Решение по делу № 2-2973/2023 от 15.02.2023

Дело №2-2973/2023

72RS0014-01-2023-001684-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                                                                  23 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А. Н.,

при секретаре                                                              Замираловой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иониной Анны Васильевны к АО «СОГАЗ», ПАО «Почта Банк» о признании недействительным условий договора в части, взыскании страховой премии, взыскании начисленных процентов, взыскании списанных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. Требования мотивированы тем, что 12.09.2019 Ионина А. В. направила в ПАО «Почта Банк» оферту в форме заявки на предоставление кредитного лимита в размере 300 000 руб. на условиях, предусмотренных кредитным договором 46701877 от 12.09.2019. Банк акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию счета №, заключив кредитный договор от 12.09.2019 о предоставлении кредита в размере 372 000 руб. под 11, 9 % годовых. Истец полагает удержание дополнительных к его заявке 72 000 руб. незаконным. Кроме того, со счета истца были списаны 10 000 руб. Тем не менее, 21.12.2022 истец обеспечил сумму для досрочного закрытия кредита, оформив заявление на списание, однако банк отказал в пересчете суммы на дату обращения, сообщив, что закрытие договора произойдет 07.01.2023. В связи с отказом банка своевременно закрыть кредит истец понес дополнительные расходы по процентам за кредит в размере 352, 45 руб. Таким образом, истец просит суд признать недействительным п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита №46701877 от 12.09.2019, в части увеличения кредита 1 - 72 000 руб.; взыскать с АО «СОГАЗ» сумму страховой премии в размере 72 000 руб.; признать недействительным п.7 Индивидуальных условий договора потребительскою кредита №46701877 от 12.09.2019, в части отказа даты платежа и перерасчете на 21.12.2022 при досрочном возврате кредита; взыскать с ПАО «Почта Банк» сумму начисленных процентов за период с 22.12.2022 по 07.01.2023 в размере 352, 45 руб.; признать незаконными оплату товаров и услуг ПАО «Почта Банк», не связанных с кредитным договором №46686930 от 12.09.2019, в размере 10 000 руб.; взыскать с ПАО «Почта Банк» сумму незаконно списанных по договору №46686930 от 12.09.2019 в размере 10 000 руб.; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. солидарно.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались. АО «СОГАЗ» направило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец не обращался к финансовому уполномоченному.

До начала рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаняим.

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 данного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 данного Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с данным законом обязаны организовать взаимодействие: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) и иностранные страховые организации, имеющие право в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" осуществлять страховую деятельность на территории Российской Федерации (п. 1); финансовые организации, в том числе, кредитные организации (п. 5).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 данного Федерального закона.

Как следует из Реестра финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг (размещен в сети Интеренет по адресу cbr.ru) АО «Почта Банк», АО «СОГАЗ» включены в указанный реестр.

В силу ч. 2 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиками (обращение к финансовому уполномоченному), то исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иониной Анны Васильевны к АО «СОГАЗ», ПАО «Почта Банк» о признании недействительным условий договора в части, взыскании страховой премии, взыскании начисленных процентов, взыскании списанных денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня составления определения в полном объеме в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                  А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Замиралова В. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>