Решение по делу № 2-436/2019 от 26.09.2018

Дело № 2-436/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года                         г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Е.В.,

при секретаре Федоровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Дмитрия Александровича к Васецкой Антонине Александровне о признании утратившей правом пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику в вышеуказанной формулировке.

В судебные заседания, назначенные по делу на 23.01.2019г., 04.02.2019г. истец не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен посредством телеграфной связи, телеграмма вручена ответчику лично.

По основаниям ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из положения п. 3 ст. 38 ГПК РФ следует, что стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Истец извещался о датах судебных заседаний, назначенных на 23.01.2019,, 04.02.2019г. посредством телефонограмм по номеру телефона, указанному им в качестве контактного номера собственноручно при подаче искового заявления 26.09.2018г.

Между тем, в судебные заседания в указанные даты истец не явился, о причинах неявки не сообщил, представителя не направил.

Суд расценивает действия истца как злоупотребление процессуальными правами и признает его неявку в судебные заседания неуважительной.

То обстоятельство, что он отказался от своего права на участие в процессе и на представление доказательств не может повлечь за собою отложение судебного разбирательства.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозова Дмитрия Александровича к Васецкой Антонине Александровне о признании утратившей правом пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Е.В.Прозорова