Решение по делу № 1-130/2021 от 01.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11 октября 2021 года                                                         <адрес>

             Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> РД ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника ФИО6, представившего в интересах подсудимого ФИО2 удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося в 1962 году без числа и месяца в <адрес> РД, имеющего среднее образование, женатого, без определенного рода занятий, не судимого, проживающего в <адрес> РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                            у с т а н о в и л:

ФИО3 М.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство-марихуана в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале июля 2021г., более точное время не установлено, ФИО2, 1962 года рождения, находясь на приусадебном участке, во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно, путем срывания частей кустов дикорастущей конопли и их высушивания приобрел наркотическое средство - марихуана(каннабис)в значительном размере

29.07.2021г., в 11 часов 15 минут, во дворе домовладения ФИО2, расположенном по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ГКОН ОМВД РФ по <адрес>, в ходе обследования приусадебного участка, в неисправном холодильнике, находившемся под лестничной площадкой, а именно на полке расположенной в двери холодильника был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток газеты, внутри которого находилось наркотическое средство марихуана (каннабис),общей массой 6, 85 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г.№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

                   Подсудимый ФИО3 М.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

                 В судебном заседании подсудимый ФИО3 М.К. в присутствии защитника поддержал и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Также объяснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинением он согласен и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

                     Государственный обвинитель ФИО3 М.М., защитник ФИО6 в интересах ФИО2 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                  В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

                 Поскольку государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения и совершенное преступление относится к преступлению небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

                 Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

                        Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует в рамках предъявленного подсудимому обвинения, с которым он согласился, по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- марихуаны в значительном размере.

                       При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

                  Как установлено из материалов дела и в судебном заседании ФИО3 М.К. по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью по предъявленному ему обвинению, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

               Для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности и материальное положение ФИО2, который согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям не работает, вместе с тем с учетом его возраста и состояния здоровья является трудоспособным и имеет возможность трудоустроиться.

                             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

                                                            п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

               Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу–отменить.

                Вещественное доказательство: наркотическое средство-марихуана (каннабис) весом 6.85 гр., смывы полости рта ФИО2 на ватном тампоне, смывы с рук ФИО2 на ватном тампоне, а также срезы ногтей ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> уничтожить по вступления приговора в законную сил.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано представление в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          Председательствующий                                            А.М.Ибрагимов