Решение по делу № 5-290/2019 от 26.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2019 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ооржака Шораана Сергеевича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ооржака Шораана Сергеевича, инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Хомушку А.В.,

у с т а н о в и л:

16 декабря 2019 года инспектором 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Хомушку А.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ооржака Шораана Сергеевича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Ооржак Ш.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей: отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для разбирательства, оказал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, оскорблял честь и достоинство сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Хомушку А.В. изложенные доводы подтвердил.

Ооржак Ш.С. пояснил, что сопротивление не оказывал.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из рапортов инспекторов 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО5, Хомушку А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 55 мин. поступило сообщение о том, что по <адрес> в восточном направлении движется автомашина <данные изъяты> с государственным знаком <данные изъяты>, водитель которой находится в нетрезвом состоянии. Данная автомашина ими была замечена по <адрес>. С помощью проблесковых маячков они потребовали от водителя данной автомашины остановиться, однако указанный водитель начал скрываться на большой скорости по <адрес> в западном направлении, создавая аварийную ситуацию другим участникам дорожного движения. Продолжая скрываться, водитель данной автомашины не справился с управлением, въехал в сугроб на обочине дороги возле дома <адрес>. При задержании водитель данной автомашины находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорблял честь и достоинство сотрудников полиции, вел себя агрессивно, пытался скрыться, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для разбирательства отказался, оказав физическое сопротивление. Личность данного воителя впоследствии установлена как Ооржак Шораан Сергеевич, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как при невыполнении законного требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства сотрудники полиции вправе были потребовать от водителя выйти из автомашины и проследовать в служебный автомобиль полиции для дальнейшего разбирательства и осуществления производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях являются прямыми должностными обязанностями инспекторов ГИБДД.

Факт совершения Ооржаком Ш.С. указанного административного правонарушения подтверждается рапортами, протоколом об административном правонарушении, протоколами о его административном задержании, видеозаписью.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ооржака Ш.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Ооржака Ш.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нигде не работающего, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ооржака Шораана Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трех) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, с учетом 16.12.2019.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Т. Сватикова