Решение по делу № 33-35842/2024 от 01.10.2024

Судья Чернозубов О.В.                                                   дело № 33-35842/2024

                                                          УИД 50RS0036-01-2023-002765-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область            9 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Ю.А.,

судей Казеровой С.М., Данилиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стельмахом А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3270/2023по иску Афанасьевой Екатерины Геннадьевны к Сартаковой Марине Александровне о признании сведений, изложенных в направленных в ГБУ МО «УТНКР» обращениях от 29.03.2023 года и 31.03.2023 года, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, опровержении сведений, принесении извинений, компенсации морального вреда, судебных расходов и назначении астрента,

по апелляционной жалобе Афанасьевой Екатерины Геннадьевны на решение Пушкинского городского суда Московской области от 31 августа 2023 года,

заслушав доклад судьи Казеровой С.М.,

установила:

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 31.08.2023 года исковые требования Афанасьевой Екатерины Геннадьевны к Сартаковой Марине Александровне о признании сведений, изложенных в направленных в ГБУ МО «УТНКР» обращениях от 29.03.2023 года и 31.03.2023 года, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, опровержении сведений, принесении извинений, компенсации морального вреда, судебных расходов и назначении астрента оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, истцом Афанасьевой Е.Г. в лице представителя по доверенности Волконской Д.Г. подана апелляционная жалоба. Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы заявителем пропущен, ею также было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением суда от 23.11.2023 года заявителю Афанасьевой Е.Г. в лице представителя по доверенности Волконской Д.Г. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Определением судьи Московского областного суда от 09.10.2024 года определение судьи Пушкинского городского суда Московской области от 23.11.2023 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отменено.

Согласно пункту 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Поскольку вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не разрешен, судебная коллегия полагает возможным оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.

При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что данное обстоятельство не ограничивает истца на дальнейшую судебную защиту при устранении обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы, путем подачи апелляционной жалобы, оформленной в соответствии с требованиями ст. 321 ГПК РФ, и ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу Афанасьевой Екатерины Геннадьевны на решение Пушкинского городского суда Московской области от 3 августа 2023 года – оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.10.2024 года