Решение от 14.12.2020 по делу № 1-396/2020 от 30.11.2020

56RS0019-01-2020-002608-20

№1-396/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск     14 декабря 2020 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе

председательствующего – судьи Неверовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Кзылбаевой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Мельникова А.О.,

подсудимого Мельникова Е.А, его защитника – адвоката Луценко А.И.,

потерпевшего Л.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Мельникова Евгения Александровича, <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Е.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта, если при этом его действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Мельников Е.А., имеющий при себе банковскую карту <данные изъяты> №, открытую к счету №, оформленную на имя Л.И.В., которую он ДД.ММ.ГГГГ нашёл на расстоянии 50 см от задней стороны строения по адресу: <адрес>, осознавая, что данная карта, а также находящиеся на банковском счёте денежные средства, являются чужой собственностью и Мельников Е.А не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, сформировал свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, привязанного к указанной банковской карте.

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Л.И.В., Мельников Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ покушался тайно похитить со счёта № банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя Л.И.В., денежные средства на общую сумму 2702 рубля 85 копеек.

Так, Мельников Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счёта, с использованием не принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> №, держателем которой является Л.И.В., путём бесконтактной оплаты через терминалы оплаты банковской картой, являющейся электронным средством платежа, осуществил оплаты бесконтактным способом за приобретенный им товар, а именно:

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская, дом №13, квартира №2, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей Л.И.В. банковской картой <данные изъяты> №, выбранного им товара на сумму 429 рублей;

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь около киоска «Шаурма №1» (<данные изъяты>), расположенном по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская, дом №34, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей Л.И.В. банковской картой <данные изъяты> №, выбранного им товара на сумму 430 рублей и 150 рублей, а всего на общую сумму 580 рублей;

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская/Станиславского, дом №13/34 осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей Л.И.В. банковской картой <данные изъяты> №, выбранного им товара на сумму 265 рублей 17 копеек, 78 рублей 49 копеек и 10 рублей 19 копеек, а всего на общую сумму 353 рубля 85 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская, дом №13, квартира №2, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей Л.И.В. банковской картой <данные изъяты> №, выбранного им товара на сумму 265 рублей;

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Ника», расположенном по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская/Станиславского, дом №21/27 (ООО «Сокол»), осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей Л.И.В. банковской картой <данные изъяты> №, выбранного им товара на сумму 700 рублей;

– ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Ника», расположенном по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская/Станиславского, дом №21/27 (<данные изъяты>), осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей Л.И.В. банковской картой <данные изъяты> №, выбранного им товара на сумму 75 рублей.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес> (ООО «Сокол»), покушался осуществить оплату бесконтактным способом принадлежащей Л.И.В. банковской картой <данные изъяты> №, выбранного им товара на сумму 300 рублей, однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на карте было недостаточно денежных средств для расчета за приобретенный товар.

После чего, Мельников Е.А., не имея намерения продолжать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, с использованием принадлежащей Л.И.В. платежной карты, распорядился ей по своему усмотрению, выбросив её.

Таким образом, Мельников Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя принадлежащую Л.И.В. банковскую карту <данные изъяты> №, открытую к счёту №, осознавая противоправный характер своих действий, покушался тайно похитить с указанного банковского счета, принадлежащие Л.И.В., денежные средства на общую сумму 2702 рубля 85 копеек, однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на карте было недостаточно денежных средств для расчёта за приобретенный товар.

Гражданский иск потерпевшим Л.И.В. по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Мельников Е.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Мельникова А.О., на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Мельникова Е.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около магазина «Восход» по адресу: город Орск, улица Васнецова, дом №21 увидел банковскую карту <данные изъяты> на имя Л.И.В., на которой было написано «Visa». Карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты, имелся значок «Вай фай». Он знал о том, что при помощи таких карт можно производить оплату товара бесконтактным способом, то есть просто прикладывая карту к терминалу, также он знал о том, что при помощи такого вида карт можно до 1000 рублей совершать покупки без ввода пин-кода. Он решил совершить с указанной карты покупки, хотя понимал, что карта и находящиеся на ней денежные средства ему не принадлежат. Он пошёл в киоск «Табак», расположенный около магазина «Восход» и решил там приобрести блок сигарет, однако сумма покупки составила более 1000 рублей, продавец сказала, что нужно ввести пин-код, однако он не мог ввести пин-код карты, так как его не знал, в связи с чем, он сказал продавцу, что карта принадлежит его дяде и что он отойдёт, спросит у него пин-код карты и вернётся. Когда он вернулся, то сказал продавцу, что не будет покупать блок сигарет, а купит 5 пачек, на что продавец сказала о том, что у неё «зависла» программа и в связи с этим он ушёл из данного киоска. Далее он пошёл на остановку «Улица Станиславского» в городе Орске Оренбургской области, где в киоске «Табак» по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская, дом №13, к. 2 приобрёл сигареты «Винстон». Затем он пошёл в киоск «Шаурма», расположенный по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Станиславского, дом №34, где приобрёл для себя три шаурмы, напитки «Берн», «Торнадо», там он проводил оплату найденной им картой в два раза, так как не знал, сколько денег на карте. После этого он зашёл в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Станиславского/Краматорская, дом №34/13, где купил сначала шоколад, крабовое мясо и сок, расплатился за это, потом ещё приобрёл влажные салфетки и третьей покупкой приобрёл одноразовые стаканы. После этого пошёл через дорогу в магазин «Ника» по адресу: город Орск, улица Станиславского/Краматорская, дом №27/21, где приобрёл вино в количестве 3 бутылок на сумму 700 рублей и что-то ещё, что именно, не помнит. Затем он снова вернулся в киоск «Шаурма» и хотел ещё приобрести шаурму в количестве 3 штук, однако по карте операция не прошла, так как на ней было недостаточно средств. Также пояснил, что после того как он вышел из магазина «Пятёрочка» он ещё раз заходил в киоск «Табак» и там покупал сигареты. После этого он понял, что по карте он больше не сможет совершать покупки, сломал карту и выбросил в урну около магазина «Пятёрочка» по улице Станиславского, дом №34 в городе Орске Оренбургской области. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается /л.д. 106-116, 133-135/.

Оглашённые показания подсудимый Мельников Е.А. в судебном заседании подтвердил в полном объёме.

Вина подсудимого Мельникова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Л.И.В. суду показал, что ночью возвращался с кафе на такси, по дороге заезжал в банк и он со своей карты <данные изъяты> снимал денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего доехал до площади Васнецова<данные изъяты>. Карта <данные изъяты> оснащена функцией бесконтактной оплаты «Вай фай». Когда он пришёл в себя, включил телефон, то ему на телефон стали приходить сообщения о списании денежных средств с его карты. В результате с его карты были похищены денежные средства в сумме 2402 рубля 85 копеек, однако последняя операция по карте не прошла, так как на карте было всего 2599 рублей 51 копейка. Причинённый ущерб подсудимым ему возмещён, каких-либо претензий он не имеет, просит строго не наказывать подсудимого.

Вина Мельникова Е.С. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым у потерпевшего Л.И.В. изъята выписка по его карте <данные изъяты> и мобильный телефон марки Samsung» модели «GalaxyJ2», имей №, № /л.д. 59-61/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки Samsung» модели «GalaxyJ2», имей №, №, в памяти которого сохранены сообщения о списании денежных средств с его карты /л.д. 62-64/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием подозреваемого Мельникова Е.А. и защитника Сидякина А.Г. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 6 метров от входа в магазин «Билайн» по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Васнецова, дом №21 и на расстоянии 50 см от задней части здания по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская, дом №10, квартира №2. Мельников Е.А. пояснил, что на указанном участке местности он нашёл карту, с которой ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки /л.д. 69-71/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен киоск «Табак», расположенный на остановке общественного транспорта «Улица Станиславского» в городе Орске Оренбургской области по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская, дом №13, корпус №2. В помещении киоска установлен терминал безналичной оплаты марки «Ingenico» модели LPP220 /л.д. 72-75/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Станиславского/Краматорская, дом №34/13. В помещении магазина на кассе, расположенной напротив входа в магазин установлен терминал безналичной оплаты марки «Verifon» модели VX020. В ходе осмотра места происшествия изъяты три перепечатки из электронного журнала на суммы: 265 рублей 17 копеек, 78 рублей 49 копеек и 10 рублей 19 копеек /л.д. 76-79/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Ника», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Станиславского/Краматорская, дом №27/21. В помещении магазина на кассе установлены терминалы безналичной оплаты <данные изъяты> и ООО «Сокол» /л.д. 80-83/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен киоск «Шаурма №1», расположенный по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Станиславского, дом №34. В киоске установлен терминал безналичной оплаты марки «Verifon», который зарегистрирован на Л.И.В. /л.д. 84-87/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены выписка по банковской карте №, открытой на имя Л.И.В., в которой отражены операции по списанию денежных средств с его карты ДД.ММ.ГГГГ, перепечатки из электронного журнала магазина «Пятёрочка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ имело место списание на сумму 265 рублей 17 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 78 рублей 49 копеек и ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 10 рублей 19 копеек /л.д. 88-92/;

- протоколом проверки показаний Мельникова Е.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мельников Е.А. указал на место, где он нашёл карту <данные изъяты> на имя Л.И.В., а также указал на торговые точки: магазин «Пятёрочка» по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Станиславского/Краматорская, дом №34/13; «Шаурма №1» по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Станиславского, дом №34; «Табак» по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Краматорская, дом №13, квартира №2; «Ника» и ООО «Сокол» по адресу: город Орск, улица Станиславского/Краматорская, дом №27/21 /л.д. 110-116/;

- протоколом осмотра предметов (документов) и иллюстрационной таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием подозреваемого Мельникова Е.А. и защитника Сидякина А.Г. осмотрена запись с камер наблюдения магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Станиславского/Краматорская, дом №34/13. На записи ДД.ММ.ГГГГ к кассе подходит парень, который одет в черную футболку, джинсовые шорты и кроссовки, кладёт на кассовую ленту крабовое мясо, шоколад «Кит кат» и коробку сока. После этого ДД.ММ.ГГГГ подходит к терминалу и достает карту, направляет её к терминалу. Затем после того как кассир пробивает товар, ДД.ММ.ГГГГ подносит карту к терминалу. Затем держит карту в руках, отходит от кассы, затем ДД.ММ.ГГГГ кассир пробивает влажные салфетки, ДД.ММ.ГГГГ парень прикладывает карту к терминалу, ДД.ММ.ГГГГ парень убирает карту в карман и выходит из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый Мельников Е.А. пояснил, что парень на записи, одетый в черную футболку и джинсовые шорты и кроссовки – это он. Он производил расчет за покупки картой, которую он нашёл на площади Васнецова. О том, что карта ему не принадлежит, он кассиру не говорил /л.д. 118-122/.

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Мельникова Е.А. в покушение на кражу имущества потерпевшего Л.И.В.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Мельникова Е.А., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании. Эти показания являются последовательными, непротиворечивыми, они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства дела.

Так, из показаний подсудимого Мельникова Е.А. следует, что именно он покушался тайно похитить имущество потерпевшего Л.И.В., а именно денежные средства в размере 2702 рубля 85 копеек с банковского счета потерпевшего.

Потерпевший Л.И.В. в своих показаниях подтвердил наличие у него на банковском счёте денежных средств 2599 рублей 21 копейки, из которых 2402 рубля 85 копеек были похищены подсудимым, однако остальные денежные средства последний не смог похитить по причине того, что последняя операция по карте не прошла.

Показания данных участников уголовного судопроизводства суд находит достоверными, поскольку они последовательны, в целом непротиворечивы, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают. Показания потерпевший давал добровольно, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Совокупность доказательств, подтверждающих совершение преступления подсудимым, дополняют письменные материалы уголовного дела. Положенные в основу приговора протоколы следственных действий и другие письменные материалы дела добыты в соответствии требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего, подсудимого.

Так, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра документов и предметов, видеозаписи подтверждён факт покушения на хищение принадлежащего потерпевшему имущества.

С субъективной стороны подсудимый Мельников Е.А., при совершении данного преступления, действовал умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

С объективной стороны, подсудимый, завладев банковской картой потерпевшего и покушаясь похитить с банковского счета денежные средства Л.И.В., действовал тайно.

При этом, подсудимый не смог реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на карте было недостаточно денежных средств для расчёта за приобретённый товар.

Исследованные судом доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания подсудимого Мельникова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого Мельникова Е.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта, если при этом его действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому Мельникову Е.А. наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Мельников Е.А. в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление, направленное против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Мельникову Е.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно рассказал сотрудникам правоохранительных органов, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершённого им преступления /л.д. 37-38, 57-58, 106-109, 133-135/, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба путём возврата похищенных денежных средств /л.д. 149/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельникову Е.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ /░.░. 138-139/, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░.░. 65-66, 93-94, 124-125/ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307- 310, 389.1-389.4 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ 04531449210), ░░░ 5613000457, ░░░ 561401001, ░░░░░ 53423364000, ░░░░░ 53723000001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010010, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 045354001, ░░░ 18811621040046000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

— ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░, ░░░ №34/13 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-396/2020;

— ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «GalaxyJ2», ░░░░ №, № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░