Решение по делу № 5-779/2020 от 30.04.2020

Дело №

                                                                             УИД:16RS0№-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2020 года                        <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Украинского В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, неженатого, со средним профессиональным образованием, работающего в ... зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в лесном массиве <адрес> РТ сотрудниками ОГИБДД ОМВД РТ России по <адрес> была остановлена автомашина марки «Киа» с г/н № RUS. На заднем сиденье находился Украинский В.Д., в действиях которого усматривался состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.228 УК РФ, Сотрудники полиции, действующие на основании ОРМ «Наблюдение» предъявили служебное удостоверение, и представившись, потребовали проследовать за ними. Украинский В.Д. на требования сотрудников выйти из транспортного средства, стал грубо отталкивать сотрудников полиции, хватать их за форменную одежду, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, в связи с чем, к нему были применены специальные средства ограничения подвижности (браслеты). Таким образом своими действиями Украинский В.Д. оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. После чего данный гражданин был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>.

Украинский В.Д. в суде    свою вину признал.

Вина Украинского В.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Украинский В.Д. согласился, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого Украинского В.Д., копией протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого отказался, копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Украинского В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания Украинскому В.Д. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить административного правонарушения Украинскому В.Д. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                              постановил:

Украинского В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания Украинскому В.Д. исчислять с 05 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.                         Судья: