Решение по делу № 2-555/2023 (2-4067/2022;) от 01.08.2022

Дело №

24RS0№-25

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                           18 января 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.02.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и С.А.В. заключен кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако обязательства по их возврату и уплате процентов не исполнил, в результате чего за период с 30.09.2013 года по 26.10.2020 года образовалась задолженность в размере 56 178,27 рублей. 26.10.2020 года банк уступил право требования по спорному кредитному договору ООО «Феникс», на основании договора №rk-261020/1523. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 26.10.2020 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.10.2020 года по 23.06.2022 года от ответчика оплат в счет погашения задолженности не поступало, задолженность составляет 56 178,27 рублей, которую истец, приводя правовые обоснования заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 885,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, генеральный директор ООО «Феникс» Ф.И.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик С.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в иске в качестве адреса проживания, совпадающему с адресом регистрации, однако судебная корреспонденция отделением почтовой связи возвращена неврученной, по причине истечения сроков хранения.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

По смыслу положений ст.3, ст.154 ГПК РФ, ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст.54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 28.02.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и С.А.В. заключен кредитный договор №, составными частями которого, в том числе, являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифы банка.

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (ранее - КБ «Ренессанс Кредит»), распространяющимся на всех клиентов, в том числе имеющих действующие договоры с банком (п.9.1), заключение клиентом договора означает принятие настоящих условий полностью и согласие со всеми их положениями (п.1.2.1.2). Кредит предоставляется путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления (п.1.2.2.4). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п.1.2.2.5). Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору, в случаях, в размере и порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные платы по договору списывается банком со счета/счета по карте (п.1.2.2.6). Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п.1.2.2.7).

В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.д.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размере, установленном тарифом и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением обязательств по договору (п.1.2.2.11).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка, указанным в кредитном договоре (п.2.2.1).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесяный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей. В случае, если кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление кредита, оплата данной комиссии должна быть произведена в дату первого ежемесячного платежа (п.2.2.2).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 28.02.2013 по 30.07.2014, платежными ордерами № от 28.02.2013, № от 31.03.2013, № от 31.08.2013, № от 30.09.2013, № от 31.10.2013 на общую сумму 34 909,71 рублей.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом своих обязательств не выполняет.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от 28.02.2013 года за период с 30.09.2013 по 26.10.2020 составил 56 178,27 рублей, в том числе: основной долг – 21 001,95 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 3 972,39 рублей, проценты на просроченный основной долг – 28 253,92 рублей, комиссии – 700,00 рублей, штрафы – 2 250,00 рублей.

Иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчик не представил.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Из п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам следует, что банк вправе предать (уступить) полностью или частично право требования по договору третьим лицам. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) №rk-231020/1523 от 23.10.2020 года КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (Цедент) уступил, а истец (Цессионарий) ООО "Феникс" принял принадлежащие Цеденту все права требования к ответчику С.А.В., вытекающие из кредитного договора №, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 26.10.2020 года к договору уступки права требования.

В адрес С.А.В. направлено уведомление об уступке прав требования, а также требование о погашении долга в течение 30 дней, которое, в свою очередь, осталось неисполненным.

10.09.2021 года определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска судебный    приказ № от 26.08.2021 года о взыскании с С.А.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в сумме 56 178,27 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 942,67 рублей отменен в связи с поступившими возражениями С.А.В. относительно его исполнения.

Обращаясь в суд, ООО «Феникс» указывает, что кредитный договор с С.А.В. утерян. Однако фактом исполнения обязательств перед заемщиком является наличие выписки по счету.

Кроме того, как следует из информации, представленной КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), банк подтверждает, что с С.А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в пользование (кредит), а заемщик обязалась вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии. По договору от 23.10.2020 года №rk-231020/1523 банк уступил ООО «Феникс» свои права (требования) по кредитному договору №. В связи с невозможностью предоставления комплекта документов по кредитному договору банк подтверждает факт выдачи кредита заемщику (пользования заемщиком кредитными средствами банка), приложенными к настоящему уведомлению документами: банковский ордер, выписка по счету учета ссудной задолженности.

Отсутствие кредитного договора, как единого письменного документа, само по себе не свидетельствует об отсутствии соответствующих обязательств. Если кредитный договор заемщиком не был оспорен или не был признан незаключенным, то он считается заключенным и действительным, должен исполняться им надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, заключив кредитный договор, не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с С.А.В. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 28.02.2013 года за период с 30.09.2013 по 26.10.2020 в размере 56 178,27 рублей, в том числе: основной долг – 21 001,95 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 3 972,39 рублей, проценты на просроченный основной долг – 28 253,92 рублей, комиссии – 700,00 рублей, штрафы – 2 250,00 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 885,35 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с С.А.В. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) сумму задолженности по кредитному договору № от 28.02.2013 года в размере 56 178 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 885 рублей 35 копеек, всего определив к взысканию 58 063 (Пятьдесят восемь тысяч шестьдесят три) рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                             В.В. Семёнов

    Мотивированно решение суда изготовлено 23.01.2023 года.