Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября    2024 г.                                                                        <адрес>.

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Безукладова Л.Г., рассмотрев жалобу Борзова А. П.      на постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Ворожейкина С. С.ча от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении по ч<данные изъяты> КоАП РФ в отношении Борзова А. П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Ворожейкина С.С. от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении Борзов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Борзов А.П. обратился в суд с жалобой на постановление    по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, указав, что считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Павловой С.А. от дд.мм.гггг в отношении Борзова А.П. было возбуждено исполнительное производство -ИП от дд.мм.гггг на основании исполнительного листа № от дд.мм.гггг, выданного Рассказовским районным судом по делу . Предмет исполнения: обязать Борзова А.П. произвести реконструкцию строительных конструкций крыши жилого дома по адресу: <адрес>А в соответствии с проектом , составленным <данные изъяты>

дд.мм.гггг судебный пристав-исполнитель Казакова Е.С. вручила Борзову А.П. требование об исполнении исполнительного документа. Однако, Борзов А.П. по объективным причинам не имеет возможности исполнить требование судебного пристава, поскольку проект , составленный <данные изъяты> не пригоден к использованию по назначению.

Копию оспариваемого постановления Борзов А.П. получил дд.мм.гггг.

Борзов А.П. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении      от дд.мм.гггг, производство по делу прекратить. Кроме того, просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Борзов А.П. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Борзова А.П.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

             В силу ч.1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

             Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч.1.1. ст.48 КоАП РФ).

             Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч.2 ст.4.8 КоАП РФ).

             В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

             Такой срок установлен ч.1 ст.30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Согласно ч.2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

              Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судом установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Борзова А.П. от дд.мм.гггг было направлено ему по почте ( почтовый идентификатор ) и вручено    адресату дд.мм.гггг.

             Срок обжалования постановления исчисляется с даты вручения Борзову А.П. копии постановления, т.е. с дд.мм.гггг. Постановление могло было обжаловано в срок до дд.мм.гггг включительно.     Жалоба подана Борзовым А.П. в суд дд.мм.гггг, т.е. по истечении срока обжалования.

                         Борзов А.П. просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления, при этом не приводит сведений и не предоставляет доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока.

                             На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем, ходатайство Борзова А.П. удовлетворению не подлежит.

                Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░░░░.

12-50/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Борзов Алексей Петрович
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud2468.tmb.sudrf.ru
11.09.2024Материалы переданы в производство судье
02.10.2024Судебное заседание
03.10.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.10.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
23.10.2024Вступило в законную силу
02.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее