Решение по делу № 2-2637/2019 от 23.07.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

13 ноября 2019г.                             <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При помощнике судьи Флек О.А.

При секретаре Абкарян Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова П. Н., Калашниковой Т. В. к ООО Строительная компания «ВИРА-Срой» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников П.Н., Калашникова Т.В. обратились в суд с вышеуказанным иском.

До начала судебного заседания представители сторон представители суду подписанное Калашниковым П.Н., Калашниковой Т.В., представителем ООО Строительная компания «ВИРА-Срой» мировое соглашение на следующих условиях.

Роганов А. Е. (по Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) за Калашникова П. Н., КалашниковуТатьяну В., именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ВИРА-Строй» (ИНН 5401345428), именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по делу №, о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире по адресу: <адрес>.

Настоящим Стороны договариваются о том, что Ответчик принимает на себя обязательство по возмещению 200 000 руб. (двести тысяч) руб. стоимости на устранение строительных недостатков в жилом помещении по договору участия в долевом строительстве не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения.

Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Ответчику о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Расходы Истца на оплату услуг представителя и иные судебных издержки не возмещаются.

Любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением судебного дела №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Истец несет ответственность за правильность и достоверность представленных Ответчику реквизитов для перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для Калининского районного суда <адрес>.

Настоящее соглашение утверждается в качестве мирового соглашения и вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом <адрес>, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Во всем, что не предусмотрено Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

Содержание, значение и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение, заключаемое между Калашниковым П.Н., Калашниковой Т.В. и ООО Строительная компания «ВИРА-Срой» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения. В связи с чем суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Калашникова П. Н., Калашниковой Т. В. к ООО Строительная компания «ВИРА-Срой» о защите прав потребителей на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по делу №, о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире по адресу: <адрес>.

Настоящим Стороны договариваются о том, что Ответчик принимает на себя обязательство по возмещению 200 000 руб. (двести тысяч) руб. стоимости на устранение строительных недостатков в жилом помещении по договору участия в долевом строительстве не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения.

Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Ответчику о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Расходы Истца на оплату услуг представителя и иные судебных издержки не возмещаются.

Любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением судебного дела №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Истец несет ответственность за правильность и достоверность представленных Ответчику реквизитов для перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для Калининского районного суда <адрес>.

Настоящее соглашение утверждается в качестве мирового соглашения и вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом <адрес>, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Во всем, что не предусмотрено Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Калашникова П. Н., Калашниковой Т. В. к ООО Строительная компания «ВИРА-Срой» о защите прав потребителей в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья         (подпись)                    Е.А. Разуваева

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-22.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья     Е.А. Разуваева

Секретарь     Л.Э. Абкарян

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья         Е.А. Разуваева