№ 2-1448/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Милютине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тажина И.В., Тажиной А.А. к ПАО «ответчик» о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет
У С Т А Н О В И Л:
Тажин И.В., Тажина А.А. обратились в суд с иском к ..... ТО ПАО «ответчик», просят признать незаконными и необоснованными действия ..... ТО ПАО «ответчик» по начислению задолженности за электроэнергию до отметки 31190,3 кВт на имя Тажина И.В., Тажиной А.А.; обязать ..... ТО ПАО «ответчик» произвести перерасчет задолженности за электроэнергию, а именно: начислять оплату за электроэнергию Тажину И.В., Тажиной А.А. от отметки 31190,3 кВт, при этом все ранее произведенные платежи включить как оплату за пересчитанный период, произвести перерасчет пени; взыскать с ..... ТО ПАО «ответчик» расходы на юридические услуги в размере 4 000 руб.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истцы приобрели квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС В Договоре купли-продаже указанной квартиры, не предусмотрено обязательство по переходу задолженности по коммунальным платежам и оплате за электроэнергию к истцам, как к новым собственникам. Вместе с тем, ответчиком незаконно начислена задолженность истцам за электроэнергию потребляемую предыдущими собственниками, в сумме 110 974 руб. Так, на момент подписания акта приема-передачи квартиры по договору купли-продажи, показания счетчика покупателем и продавцом были зафиксированы на отметке 31190,3 кВт. Соответственно истцам должна начисляться электроэнергия, свыше указанной отметки. Однако ответчик начисляет плату за электроэнергию истцам ранее указанной отметки. По данному спору, истцы направили в адрес ответчика претензию. Однако, согласно ответу на претензию, ответчик отказался произвести перерасчет начисленной задолженности за электроэнергию, что, по мнению Тажина И.В., Тажиной А.А., является незаконным и необоснованным.
Истцы: Тажин И.В., Тажина А.А. в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель ответчика ..... ТО ПАО «ответчик» в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Тажиным И.В., ..... (Тажиной) А.А. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.5-8).
ДД.ММ.ГГГГ. истцам выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Тажиным И.В., ..... (Тажиной) А.А. составлен передаточный акт вышеуказанной квартиры, имеется отметка о показаниях счетчика № - 31190,3 кВт. (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ Тажин И.В. направил в адрес ПАО «ответчик» претензию, в которой просит произвести внутреннюю проверку и перерасчет задолженности (л.д.11-12). Согласно ответу на вышеуказанную претензию от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано (л.д.13-15).
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента фактического первого подключения абонента в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количеством энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
Согласно п.59 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, по которым плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «ответчик» был проведен осмотр прибора учета и составлен акт в присутствии Тажина И.В., в котором указаны показания счетчика 32323 кВт (л.д.16-17).
Согласно лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС не имелось, задолженность образовалась на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.61 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 971,76 руб.
Доводы истцов о том, что расчет задолженности по оплате электроэнергии ответчик должен производит с показаний приборов учета 31 190,3кВт, на момент приобретения квартиры показания прибора учета электроэнергии составляли 31190,3кВт, задолженность отсутствовала, суд находит не состоятельным, доказательств тому представлено не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Дописанный рукой текст в передаточном акте в части указания показаний счетчика не подтверждает отсутствие задолженности по оплате электроэнергии.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.
С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, также не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Тажина И.В., Тажиной А.А. к ПАО «ответчик» о признании незаконными и необоснованными действий ПАО «ответчик» по начислению задолженности за электроэнергию до отметки 31 190, 3 кВТ, обязании ПАО «ответчик» произвести перерасчет задолженности за электроэнергию, а именно: начислять оплату за электроэнергию истцам от отметки 31 190,3 к ВТ при этом все ранее произведенные платежи включить как оплату за пересчитанный период, произвести перерасчет пеней, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб. - ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.С. Кетова