Решение по делу № 2-3476/2019 от 16.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 октября 2019 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	Е.В. Кудиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гудилина Сергея Анатольевича, Куликовой Светланы Анатольевны к ООО «Агрокомплекс» о признании права собственности в порядке наследования за каждым на 1/12 долю в праве собственности на квартиру и по иску Гудилина Сергея Анатольевича, Куликовой Светланы Анатольевны, Гудилиной Надежды Сергеевны, Куликова Андрея Александровича, Куликова Алексея Александровича к ООО «Агрокомплекс» о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру за каждым

УСТАНОВИЛ:

Гудилин С.А., Куликова С.А. обратились с иском (с учетом уточнения) к ООО «Агрокомплекс» о признании права собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей № Гудилиной Валентины Косьяновны (уточнение - протокол от 29.10.2019).

Гудилин С.А., Куликова С.А., Гудилина Н.С., Куликов А.А., Куликов А.А. обратились с иском к ООО «Агрокомплекс» (с учетом уточнения) о признании права собственности на 1/6 долю за каждым в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (уточнение - протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование требований истцы указали, что в 2001 году между ними и ответчиком были заключены договоры о безвозмездной передаче в собственность спорной квартиры, кроме истцов в договоре участвовала умершая ДД.ММ.ГГГГ - Гудилина В.К.. При жизни Гудилиной В.К. договоры зарегистрированы не были. В связи, с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, невозможностью зарегистрировать переход права, истцы обратились в суд.

В судебном заседании представитель не явившихся истцов Маринская Е.К. (доверенность – л.д. 8) уточненные требования поддержала.

Представители ООО «Агрокомплекс», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Агрокомплекс», Гудилиной В.К., Гудилиным С.А., Куликовой С.А., Куликовым А.А., Куликовым А.А., Гудилиной Н.С. были заключены следующие договоры:

- ДД.ММ.ГГГГ Договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность <адрес> д. <адрес> (л.д. 13);

- ДД.ММ.ГГГГ Договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность <адрес> д. <адрес> (л.д. 14).

Из пунктов 4 названных Договоров, следует, что ООО «Агрокомплекс» передает, а граждане получают в собственность в равных долях занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В настоящее время спорной квартире присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в муниципальной собственности жилое помещение не находится (справка – л.д. 12).

Гудилина В.К. - мать Гудилина С.А., Куликовой С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.10, свидетельство о рождении – л.д. 15,16).

До смерти Гудилиной В.К. переход права собственности на квартиру зарегистрирован не был.

Наследникам умершей - Гудилину С.А., Куликовой С.А нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности за наследодателем не зарегистрировано (Постановление нотариуса – л.д. 11, выписка из ЕГРН - л.д.19). Иных наследников судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 223 ГК РФ гласит, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку при жизни Гудилина В.К. совершила все необходимые и достаточные действия для передачи ей ООО «Агрокомплекс» жилого помещения в собственность, заключила соответствующий договор, выразив тем самым свою волю, а регистрация перехода права собственности не произошла по независящим от сторон причинам, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гудилина Сергея Анатольевича, Куликовой Светланы Анатольевны удовлетворить.

Признать за Гудиным Сергеем Анатольевичем право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Гудилиной Валентины Косьяновны.

Признать за Куликовой Светланой Анатольевной право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Гудилиной Валентины Косьяновны.

Исковые требования Гудилина Сергея Анатольевича, Куликовой Светланы Анатольевны, Гудилиной Надежды Сергеевны, Куликова Андрея Александровича, Куликова Алексея Александровича удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 право собственности на 1/6 долю за каждым в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина