Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1746/2022 ~ М-1351/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-1746/2022

УИД23RS0001-01-2022-002185-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абинск                 26 августа 2022 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Хомченковой О.И.,

при секретаре                            Паскал В.В.,

с участием истца                             Бухваловой Л.Г.,

ее представителя                         адвоката И.П.А.,
представителя ответчика Муринец О.В. – адвоката В.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухваловой Л.Г. к Муринец О.В., Бочкареву А.А. о признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Бухвалова Л.Г. обратилась в Абинский районный суд с иском к Муринец О.В., Бочкареву А.А., в котором просит признать недействительным договор дарения от 28.10.2008 г. 1/3 доли жилого дома и земельного участка <адрес> между Бухваловой Л.Г. и Бочкаревым А.А., признать недействительными договор купли-продажи от 11.10.2010 г. ? доли жилого дома и земельного участка <адрес> между Бухваловой Л.Г. и Муринец О.В., применить последствия недействительности сделки и привести стороны в первоначальное положение – прекратить право собственности Бочкарева А.А. на 1/3 доли жилого дома и земельного участка <адрес> и прекратить право собственности Муринец О.В. на ? долю жилого дома и земельного участка <адрес> восстановить право собственности Бухваловой Л.Г. на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив соответствующее заявление, из содержания которого следует: признать частично недействительным договор дарения 1/3 доли жилого дома общей площадью 91,8 кв.м., № и 1/3 доли земельного участка общей площадью 631 кв.м. №, <адрес> заключенный 28.10.2008 г. между Бухваловой Л.Г., от имени которой действовала по доверенности представитель Н.Н.Б. и Бочкаревым А.А., от имени которого действовала законный представитель Муринец О.В..

Признать за Бухваловой Л.Г. право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 91,8 кв.м., № и ? долю земельного участка общей площадью 631 кв.м. № <адрес>

Признать за Бочкаревым А.А. право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 91,8 кв.м., № и ? долю земельного участка общей площадью 631 кв.м. № <адрес>

В собственности Муринец О.В. оставить право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 91,8 кв.м., № долю земельного участка общей площадью 631 кв.м. № <адрес>

Стороны отказываются от взыскания судебных расходов и издержек, понесенных ими в ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде. Стороны, заключая настоящее мировое соглашение, договорились о том, что не имеют взаимных претензий по понесенным судебным расходам.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их росписи на заявлении.

По мнению суда, мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Сторонам разъяснено, что в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения, оно имеет силу судебного решения и будет исполняться принудительно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд,                                     

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бухваловой Л.Г. к Муринец О.В., Бочкареву А.А. о признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи, в соответствии с условиями которого признать частично недействительным договор дарения 1/3 доли жилого дома общей площадью 91,8 кв.м., № и 1/3 доли земельного участка общей площадью 631 кв.м. №, <адрес> заключенный 28.10.2008 г. между Бухваловой Л.Г., от имени которой действовала по доверенности представитель Н.Н.Б. и Бочкаревым А.А., от имени которого действовала законный представитель Муринец О.В.

Признать за Бухваловой Л.Г. право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 91,8 кв.м., № долю земельного участка общей площадью 631 кв.м. № <адрес>

Признать за Бочкаревым А.А. право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 91,8 кв.м., № долю земельного участка общей площадью 631 кв.м. № <адрес>

В собственности Муринец О.В. оставить право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 91,8 кв.м., № долю земельного участка общей площадью 631 кв.м. № <адрес>

Стороны отказываются от взыскания судебных расходов и издержек, понесенных ими в ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде. Стороны, заключая настоящее мировое соглашение, договорились о том, что не имеют взаимных претензий по понесенным судебным расходам.

Определение суда является основанием для Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» для постановки на учет на основании технических планов, выполненных на основании деклараций в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» за Бухваловой Л.Г. право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 91,8 кв.м., № долю земельного участка общей площадью 631 кв.м. № <адрес> за Бочкаревым А.А. кв.м., № долю земельного участка общей площадью 631 кв.м. № <адрес>

Производство по гражданскому делу по иску Бухваловой Л.Г. к Муринец О.В., Бочкареву А.А. о признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям – не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий: