Дело № 2- 333/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле **?

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кицбабашвили Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО10, ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком

установил:

истец обратился в суд с иском ФИО2, ФИО4, ФИО10, ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является ФИО2. Собственниками квартиры является семья ФИО3. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером . Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находится в общей долевой собственности собственников многоквартирного жилого дома. Жилой дом является домом усадебного типа, все три квартиры, расположенные в доме имеют отдельные выходы на земельный участок. В ходе использования земельного участка между жильцами <адрес> жильцами <адрес> сложились конфликтные отношения по вопросу использования земельного участка, а именно в части прохода и заезда со стороны <адрес> к квартире Собственники квартиры используют проход и заезд в непосредственной близости от <адрес>. нарушают благоустройство и инженерно - коммуникационное имущество обслуживающее <адрес> Собственники <адрес> полностью игнорируют возможные варианты урегулирования конфликта. В связи с чем он (ФИО1) обратился в ООО <данные изъяты> с просьбой экспертной оценки сложившейся ситуации и разработки плана определения порядка пользования порядка пользования земельного участка с учетом исторически сложившегося порядка пользования (**? года) и расчета долей в праве пользования общим имуществом. На основании данного плана **? было инициировано общее собрание собственников многоквартирного дома, на котором также присутствовал представитель администрации <данные изъяты> Решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома был определен порядок пользования земельным участком. Однако собственники квартиры решение общего собрания не исполняют. В связи с этим им он вынужден обратиться в суд. Просит суд определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> в соответствии с решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от **? и планом, изготовленным ООО <данные изъяты>». Также план согласован с ООО «В». Определив квартире пользование земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по точкам <данные изъяты>, квартире - земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по точкам <данные изъяты> квартире - земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по точкам <данные изъяты> За основу принять долевое участие собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на земельный участок как доли определенные и утвержденные общим собранием собственников многоквартирного жилого дома от **? : квартира - <данные изъяты> долей; квартира - <данные изъяты> долей, квартира - <данные изъяты> долей. Участок площадью <данные изъяты> кв.м. в точках <данные изъяты> определить как участок общего пользования для проезда собственникам квартир и . (л.д.8).

Определением Лодейнопольского городского суда от **? к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора на стороне ответчиков привлечены администрация муниципального образования <данные изъяты>, администрация <данные изъяты>.

Ответчик ФИО3, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, так как находится на работе за переделами <адрес>. Каких-либо возражений против рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил, с иском не согласен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора на стороне ответчиков - администрация муниципального образования <данные изъяты> в суд своего представителя не направила, просит дело рассмотреть в их отсутствие, с правовой позицией по делу не определились.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Истец ФИО1 в настоящем судебном заседании исковые требования подтвердил в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, выразив свое согласие в письменном заявлении, адресованном суду.

Ответчики ФИО4, ФИО10 и представитель ФИО9, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО10. на основании доверенности от **?, удостоверенной нотариусом Лодейнопольского нотариального округа действующий в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО5 на основании удостоверения и ордера , зарегистрированной в реестре за , с иском не согласились. Как следует из возражений, представленных ответчиками (л.д.45), жилищное законодательство РФ не содержит норм права позволяющих собственнику помещения в многоквартирном жилом доме определить порядок пользования общим земельным участком.

Представитель администрации <данные изъяты> ФИО6 с иском согласна, пояснила, что действительно между собственниками жилых помещений дома по <адрес> сложились конфликтные отношения, для разрешения которых необходимо определить порядок пользования земельным участком, утвержденным общим собранием собственников многоквартирного жилого дома.

Выслушав истца, ответчиков, представителя третьего лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов дела, земельный участок, кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м. кв. м, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование для эксплуатации многоквартирного дома, поставлен на государственный кадастровый учет **? года, в ЕГРП зарегистрировано право общей долевой собственности, правообладатели – собственники помещений многоквартирного дома (л.д. 17).

ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от **? приобрел право собственности на квартиру <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от **? –л.д. 16).

ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию приобрела право собственности на квартиру <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от **? –л.д. 70).

Ответчики семья ФИО3 на основании договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от **? приобрели право общей долевой собственности на квартиру <адрес>

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 36 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Таким образом, общее имущество в многоквартирном доме находится в общей долевой собственности собственников помещений.

Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от **?, вступившим в законную силу установлено, что жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> является многоквартирным жилым домом.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м под многоквартирным домом по <адрес> сформирован и прошел кадастровый учет, в силу закона он является общим имуществом соответствующего многоквартирного дома и принадлежит домовладельцам на праве общей долевой собственности (п. 4 ч. 1 ст. 38 ЖК Российской Федерации, ст. 16 Федерального закона о введении в действие ЖК РФ). Следовательно к отношениям по распоряжению данным участком и предоставлению его частей в пользование, по изменению режима применяются помимо общих норм гражданского и земельного законодательства специальные правила ЖК РФ, касающиеся изменения режима использования земельного участка под многоквартирным домом.

В силу ст. 44 ЖК Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта; 2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; 3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами.

Частями 1, 5 ст. 46 ЖК Российской Федерации установлено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, постановленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.**? проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по инициативе истца ФИО1 с участием ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО10, представителей администрации <данные изъяты> специалиста по земле и управлению муниципальным имуществом ФИО7, специалистом по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству ФИО6.

Пунктом 5 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома было принято соответствие долей на общее имущество, как для квартиры =<данные изъяты> долей, для квартиры =<данные изъяты> долей, доля квартиры =<данные изъяты> долей. Порядок определения долей приведен в таблице 1 протокола общего собрания (л.д.25).

Порядок определения долей проверен судом и не оспорен ответчиками.

Пунктом 6 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома определен порядок пользования земельным участком. По точкам <данные изъяты> определен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в пользование собственника квартиры . По точкам <данные изъяты> определен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в пользование собственников квартиры . По точкам <данные изъяты> определен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в пользование собственника квартиры . Участок площадью <данные изъяты> кв.м. в точках <данные изъяты> определен как участок общего пользования для проезда собственникам квартир и (л.д.27).

Порядок и форма проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, определенные ЖК Российской Федерации соблюдены. Обстоятельств, указывающих на то, что собрание не состоялось, либо имели место нарушения в части кворума не установлено. При этом суд учитывает, что решение принятое общим собранием собственников многоквартирного дома ответчиками не оспаривались. Ссылки ответчиков ФИО3 на несогласие с принятым решением не могут являться основанием для признания такого решения незаконным.

В настоящем судебном заседании ответчики также ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «» (░.░.10, 31).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░8 ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 193- 199 ░░░ ░░ ░░░

PE░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2, ░░░4, ░░░10, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ **? ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ **? : ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░; ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░. ░░░░░

2-333/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Д.С.
Ответчики
Оледник Н.Е.
Оледник Ф.Ф.
Оледник В.Ф.
Петрова Н.В.
Суд
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области
Дело на сайте суда
lodeynopolsky.lo.sudrf.ru
14.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2014Предварительное судебное заседание
07.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
24.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015Дело оформлено
18.02.2015Дело передано в архив
19.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее