Решение по делу № 1-37/2018 от 09.07.2018

     Дело № 1-37/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     25 июля 2018 года                                                              село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО6, действующего на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Моргаушским филиалом Коллегии адвокатов «Республиканская»,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО5, действующего на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Моргаушским филиалом Коллегии адвокатов «Республиканская»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем в пожарной части КУ «Чувашская республиканская противопожарная служба» ГКЧС Чувашии, военнообязанного, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, официального места работы не имеющего, работающего по гражданско-правовым договорам, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили экологическое преступление группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2, находясь у себя дома в <адрес> Чувашской Республики, по телефону предложил ФИО1 незаконно выловить рыбу на малом водохранилище около <адрес> Чувашской Республики. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1, действуя согласованно между собой, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, заплыли в малое водохранилище, расположенное около <адрес> Чувашской Республики, являющееся путем миграции к местам нереста и местом нереста и местом массовой концентрации рыбы на указанную дату, с использованием резиновой лодки модели «Акваоптима», принадлежащей ФИО1, управляемой веслами, и рыболовных сетей: 1-я трехстенка длиной 68 м, ячеей 90х90 мм 50х50 мм 26х26 мм; 2-я одностенка длиной 57 м и ячеей 60х60 мм; 3-я длиной 70 м и ячеей 80х80 мм; 4-я длиной 60 м и ячеей 80х80 мм; 5-ая длиной 20 м и ячеей 85х85мм, являющиеся селективными орудиями лова и орудиями массового истребления в местах массовой концентрации рыбы, применение которых согласно ст.29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденного приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ , при любительском и спортивном рыболовстве запрещено, и около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно добыли рыбу карп в количестве 3 штук, окунь в количестве 1 штук, рак 10 штук, причинив тем самым государству материальный ущерб на общую сумму 1187 рублей. При этом п.30.12.2 и п.29 (а) «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014г., предусмотрен запрет на добычу (вылов) водных биоресурсов промысловыми орудиями лова с 25 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявленное указанным лицам обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обязались оплатить штраф в установленный срок, вину признали в полном объеме.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, выловленная рыба: карп - 3 штуки, окунь - 1 штука, рак -10 штук- выпущена в биологическую среду в реку <данные изъяты>. Кроме того, причиненный ущерб в сумме 1187руб.00коп. ФИО1 и ФИО2 возместили в денежном выражении по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель ФИО3 полагал необходимым освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и назначить судебный штраф.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности имеются, а именно, подсудимые впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, в содеянном раскаиваются, возместили ущерб, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, его семьи, и ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства: компакт-диск CD-R – в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению в уголовном деле; резиновую лодку марки «Акваоптима», ножной компрессор для надувания лодки, два весла, сачок с деревянной ручкой, сачок с пластмассовой ручкой, пять рыболовных сетей, пять металлических предметов в виде круга для закрепления на сети, рыболовные резиновые сапоги слитные с резиновыми брюками, резиновые сапоги на утепленном подкладе, две доски, надлобный фонарь синего цвета, как орудия и средства совершения преступления следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 – ст. 104.5 УК Российской Федерации и ст. 25.1, ст. 446.1 – ст. 446.5 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2 и их защитников – адвокатов ФИО6, ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каждому в размере по 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 и ФИО2 в месячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Вещественное доказательство: компакт-диск CD-R – хранить в уголовном деле.

Вещественные доказательства: резиновую лодку марки «Акваоптима», ножной компрессор для надувания лодки, два весла, сачок с деревянной ручкой, сачок с пластмассовой ручкой, пять рыболовных сетей, пять металлических предметов в виде круга для закрепления на сети, рыболовные резиновые сапоги слитные с резиновыми брюками, резиновые сапоги на утепленном подкладе, две доски, надлобный фонарь синего цвета – уничтожить. Исполнение постановления в указанной части возложить на ОМВД РФ по Моргаушскому району.

Копию постановления вручить ФИО1 и ФИО2, их защитникам, потерпевшему, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Судья                                        Т.М. Салдыркина

1-37/2018

Категория:
Уголовные
Суд
Моргаушский районный суд Чувашии
Судья
Салдыркина Т.М.
Дело на странице суда
morgaushsky.chv.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее