Решение по делу № 2-2767/2019 от 07.11.2018

2-2767/2019

24RS0048-01-2018-014224-02

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна ФИО6 к Крджацяну ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Григорян С.А. обратился в суд с иском к Крджацяну С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Григоряном С.А. и Крджацяном С.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 4 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи суммы займа подтверждается договором займа, распиской. В качестве обеспечения исполнения заемщиком договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога недвижимого имущества б\н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Крджацян С.А. предоставил в залог нежилое помещение, общей площадью 149 кв.м., кадастровый №, этаж 1, адрес (местонахождение): <адрес> Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Крджацян С.А. до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 999 302,87 рублей, возврат госпошлины в размере 33 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца Желудев А.П., действующий на основании доверенности от 25.10.2018, исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Истец Григорян С.А., ответчик Крджацян С.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства, извещались своевременно, надлежащим образом.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ между Григоряном С.А. и Крджацяном С.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 4 000 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, подписанного сторонами, письменной распиской, за подписью ответчика (л.д.9,14).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога недвижимого имущества б\н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Крджацян С.А. предоставил в залог нежилое помещение, общей площадью 149 кв.м., кадастровый №, этаж 1, адрес (местонахождение): <адрес> Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.10-13).

В судебном заседании представитель истца, поддерживая исковые требования, доводы, изложенные в иске, суду пояснил, что ответчик взял в долг у истца 4 000 000 рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Григоряном С.А. и Крджацяном С.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 4 000 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, подписанного сторонами, письменной распиской, за подписью ответчика.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по возврату сумм займа, ответчиком не исполнены, сумма долга по договору займа до настоящего времени не возвращена, тогда как срок возврата истек, доказательств обратного, полного, либо частичного погашения задолженности, т.е. исполнения обязательств по возврату суммы займа, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 4 000 000 рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При этом суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ /срок возврата/ по ДД.ММ.ГГГГ /по исковым требованиям, составляют:

При сумме задолженности 4 000 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 4 000 000 x 14 x 9% / 365 = 13 808,22 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 4 000 000 x 17 x 7,18% / 365 = 13 376,44 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 4 000 000 x 24 x 7,18% / 366 = 18 832,79 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 4 000 000 x 25 x 7,81% / 366 = 21 338,80 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 4 000 000 x 27 x 9% / 366 = 26 557,38 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 4 000 000 x 29 x 8,81% / 366 = 27 922,40 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 4 000 000 x 34 x 8,01% / 366 = 29 763,93 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 4 000 000 x 28 x 7,71% / 366 = 23 593,44 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 4 000 000 x 29 x 7,93% / 366 = 25 133,33 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 4 000 000 x 17 x 7,22% / 366 = 13 414,21 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 4 000 000 x 49 x 10,50% / 366 = 56 229,51 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 4 000 000 x 104 x 10% / 366 = 113 661,20 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 4 000 000 x 85 x 10% / 365 = 93 150,68 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 4 000 000 x 36 x 9,75% / 365 = 38 465,75 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 4 000 000 x 48 x 9,25% / 365 = 48 657,53 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 4 000 000 x 91 x 9% / 365 = 89 753,42 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 4 000 000 x 42 x 8,50% / 365 = 39 123,29 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 4 000 000 x 49 x 8,25% / 365 = 44 301,37 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 4 000 000 x 56 x 7,75% / 365 = 47 561,64 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 4 000 000 x 42 x 7,50% / 365 = 34 520,55 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 4 000 000 x 175 x 7,25% / 365 = 139 041,10 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 4 000 000 x 50 x 7,50% / 365 = 41 095,89 руб.
Итого: 999 302,87 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в требуемом размере в сумме 999 302,87 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 33 200 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Крджацяна С.А. в пользу Григоряна С.А. сумму долга по договору займа в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 999 302,87 рублей, возврат госпошлины в размере 33 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григоряна ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Крджацяна ФИО9 в пользу Григоряна ФИО10 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 999 302,87 рублей, возврат госпошлины в размере 33 200 рублей, а всего 5 032 502,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Акимова