Дело №2-1153/2021 г. 37RS0023-01-2021-001487-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2021 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при секретаре Дошлыгиной А.С.,
с участием представителя истца в лице Чистякова С.В., действующего по доверенности от 23.06.2021 г. сроком на 3 г., 37 АА №1541439,
ответчика Пантелеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева А.В. к Пантелеевой Н.А. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании Пантелеев А.В., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Пантелеева Н.А., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1.Истец Пантелеев А.В. отказывается от исковых требований к ответчику Пантелеевой Н.А., заявленных по делу №2-1153/2021, рассматриваемому в Шуйском городском суде Ивановской области.
2.Стороны признают заключенный 20.04.2016 года между истцом Пантелеевым А.В., и ответчиком Пантелеевой Н.А. договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным.
3.Применяя последствия недействительности сделки, стороны признают прекращение права собственности ответчика Пантелеевой Н.А. на земельный участок площадью 1400 кв. м. и размещенный на нем жилой дом общей площадью 30,3 кв. м, расположенный по адресу: ….
Право собственности на земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области 05.05.2016 года, номер государственной регистрации права 37-37/010-37/017/003/2016- 2897/2.
Право собственности на жилой дом зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области 05.05.2016 года, номер государственной регистрации права 37-37/010-37/017/003/2016-2894/2.
4.Стороны признают за истцом Пантелеевым А.В. право собственности на земельный участок площадью 1400 кв. м. и размещенный на нем жилой дом общей площадью 30,3 кв. м, расположенный по адресу: ….
5.Судебные расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах на двух листах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны настоящего Соглашения гарантировали, что оно содержит полный объем договоренностей между сторонами.
Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В судебном заседании истец и его представитель просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
По смыслу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, которое реализуется ими по собственному усмотрению. Вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешён судом положительно только в случае, когда стороны согласовали его условия и оформили их путем подачи в суд соответствующих письменных заявлений либо подписания занесенных в протокол условий мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения в отсутствие волеизъявления любой из сторон не допускается.
Представленный сторонами на утверждение документ соответствует вышеуказанным требованиям закона.
Таким образом, суд, заслушав мнение сторон, поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Пантелеевым А.В., именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Пантелеевой Н.А., именуемой в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», о нижеследующем:
1.Истец Пантелеев А.В. отказывается от исковых требований к ответчику Пантелеевой Н.А., заявленных по делу №2-1153/2021, рассматриваемому в Шуйском городском суде Ивановской области.
2.Стороны признают заключенный 20.04.2016 года между истцом Пантелеевым А.В., и ответчиком Пантелеевой Н.А. договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным.
3.Применяя последствия недействительности сделки, стороны признают прекращение права собственности ответчика Пантелеевой Н.А. на земельный участок площадью 1400 кв. м. и размещенный на нем жилой дом общей площадью 30,3 кв. м, расположенный по адресу: ….
Право собственности на земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области 05.05.2016 года, номер государственной регистрации права 37-37/010-37/017/003/2016- 2897/2.
Право собственности на жилой дом зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области 05.05.2016 года, номер государственной регистрации права 37-37/010-37/017/003/2016-2894/2.
4.Стороны признают за истцом Пантелеевым А.В. право собственности на земельный участок площадью 1400 кв. м. и размещенный на нем жилой дом общей площадью 30,3 кв. м, расположенный по адресу: ….
5.Судебные расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу №2-1153/2021 г. по иску Пантелеева А.В. к Пантелеевой Н.А. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Л.В. Козлова.