Решение по делу № 12-765/2016 от 01.03.2016

Копия                  Дело № 12- 765/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

22 апреля 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В, с участием Мельникова В.П., его представителя Сулейманова А.М., рассмотрев жалобу Мельникова В.П. на постановление заместителя начальника ОНД города Казани по Приволжскому району города Казани УНД и профилактической работы ГУ МЧС РФ по РТ Игнатьева № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением заместителя начальника ОНД города Казани по Приволжскому району города Казани УНД и профилактической работы ГУ МЧС РФ по РТ Игнатьева № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Мельников В.П. как главный инженер ООО «УК»Энергоинвесткапитал» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей за то, что 16 февраля 2016 года в 18 часов 00 минут на объекте ООО «УК»Энергоинвесткапитал» супермаркет «Эдельвейс» по адресу : город Казань, улица Фучика дом 105 А были установлены следующие нарушения:

Дверь эвакуационного выхода, расположенная в подсобной части здания (группа неторговых помещений) около комнаты приема пищи заблокирована, тем самым не обеспечена возможность свободного открывания двери эвакуационного выхода изнутри и беспрепятственное движение людей через эвакуационный выход при пожаре( ст. 53, 89 ФЗ № 123-ФЗ, п.33 Правил противопожарного режима в РФ, п. 6.17 СНиП 21-01-97*, п.4.2.6 СП 1.13130.2009)

     Мельников В.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что он правонарушение не совершал, дверь эвакуационного выхода заблокирована путем возведения кирпичной кладки ООО «Юник» с обратной стороны – со стороны помещений, принадлежащих ООО «Юник», о чем неоднократно им сообщалось в компетентные органы.

    В судебном заседании Мельников В.П. и его представитель жалобу поддержали в полном объеме, представили все подтверждающие документы.

     Изучив представленные материалы, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии с частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ 4. Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

    Согласно представленных материалов, вина в совершении указанных в постановлении нарушений Мельниковым В.П. отрицается.

     Доводы Мельникова В.П. косвенно подтверждаются решениями: Арбитражного суда РТ от 19 июня 2015 года, одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 года, арбитражного суда Поволжского округа от 17 ноября 2015 года, согласно которым ООО «Юник» не отрицается факт заложение двери эвакуационного выхода со стороны принадлежащих им помещений, однако имеется ссылка на то, что реконструкция строения велась по договору аренды ИП ФИО4

    На основании статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Представленный административные материал не содержит сведений о вине Мельникова В.П. в совершении административного правонарушения, ему вменяемого, в связи с чем обжалуемое Мельниковым В.П. постановление подлежит отмене с прекращением производство по делу в отношении Мельникова В.П.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОНД города Казани по Приволжскому району города Казани УНД и профилактической работы ГУ МЧС РФ по РТ Игнатьева № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова В.П. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАп РФ

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья: подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова