Решение по делу № 1-221/2020 от 30.09.2020

Дело №1-221/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    08 декабря 2020 года                             г. Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орла Блынского Д.В.,

подсудимого Волобуева А.В., его защитника – адвоката Бологовой Е.В.,

подсудимого Должикова Ю.Ю., его защитника - адвоката Ставцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Волобуева А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Должикова Ю.Ю., <данные изъяты> судимого:

приговором Советского районного суда г.Орла от 01.10.2019 по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен 11.12.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волобуев А.В. и Должиков Ю.Ю. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Волобуев А.В. и Должиков Ю.Ю. в нарушение главы 2 ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору 11.03.2020, находясь в районе «Автовокзала» г.Орла, реализуя совместно вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, a-PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он,), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона в значительном размере, действуя согласно отведенным ролям в преступной группе, с момента достижения вышеуказанной договоренности, Волобуев А.В. передал Должикову Ю.Ю. денежные средства в сумме 1200 рублей, при этом Должиков Ю.Ю. с момента возникновения совместного с Волобуевым А.В. умысла на незаконное приобретение наркотического средства с принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung» примерно в 13 часов 14 минут 11.03.2020 вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где зашел в приложение «Telegram», в котором начал переписку с неустановленным лицом под ник-неймом «Хомяк®» о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, a -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и получил от неустановленного лица инструкцию, куда необходимо было перевести денежные средства в сумме 1200 рублей, с целью дальнейшего незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства. После чего Волобуев А.В. и Должиков Ю.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, прибыли к зданию по адресу: г.Орел, ул.Комсомольская, д.247, где при помощи установленного в помещении терминала оплаты Должиков Ю.Ю. примерно в 16 час. 10 мин. 11.03.2020 перевел на счет «Киви - Кошелька», согласно инструкции, полученной от неустановленного лица, денежные средства, переданные Волобуевым А.В. в сумме 1200 рублей, с целью дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, a -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона. После чего на принадлежащий Должикову Ю.Ю. мобильный телефон марки «Samsung», было получено сообщение от неустановленного лица с инструкцией с указанием точного местонахождения тайника в виде фотографии с координатами «52.967203, 36.024447». Получив сообщение с указанием точного места закладки, Волобуев А.В. и Должиков Ю.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, согласно содержащейся в сообщении от неустановленного лица инструкции с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, а-PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, на общественном транспорте 11.03.2020 в 16 час. 51 мин., совместно прибыли к вышеуказанному месту, а именно в район СНТ «Мичуринец» по адресу: г.Орел, ул.Трудовых резервов, д.64. Далее Волобуев А.В., согласно отведенной ему роли по ранее достигнутой договоренности, в 16 часов 52 минуты 11.03.2020 на участке местности между дачными домиками №31 и №33 СНТ «Мичуринец», обнаружил указанный в сообщении от неустановленного лица тайник с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, a -PVP, 2- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящимся в спичечном коробке. Далее, реализуя свой совместный с Должиковым Ю.Ю. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их осуществления, Волобуев А.В. 11.03.2020 примерно в 16 часов 53 минуты забрал себе, то есть незаконно умышленно совместно с Должиковым Ю.Ю. приобрели наркотическое средство - спичечный коробок с находящимся внутри него фольгированным свертком с полимерным пакетиком, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, a -PVP, 2- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который поместил в кулак правой руки, при этом действия Волобуева А.В., направленные на незаконное приобретение наркотического средства, полностью охватывались совместным с Должиковым Ю.Ю. преступным умыслом.

После незаконного приобретения 11 марта 2020 года в 16 часов 53 минуты для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, a -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма, Волобуев А.В., продолжая свои совместные с Должиковым Ю.Ю. противоправные действия, направленные на незаконное хранение данного наркотического средства, умышленно незаконно хранил его при себе в кулаке правой руки в целях последующего совместного потребления до момента, когда их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержали Волобуева А.В. и Должикова Ю.Ю., после чего Волобуев А.В. разжал кисть правой руки и откинул в сторону спичечный коробок, в котором находился сверток с приобретенным наркотическим средством, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, a -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он). В период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 05 минут 11.03.2020 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» при обследовании участка местности на расстоянии 9 метров от юго- восточного угла дома №33 СНТ «Мичуринец» по адресу: г.Орел, ул.Трудовых резервов, д.64 сотрудники полиции на поверхности грунта обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и незаконно хранившееся у Волобуева А.В., Должикова Ю.Ю. с целью личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы:пирролидиновалерофенон, PVP, a-РVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, массой 0,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, Волобуев А.В. совместно с Должиковым Ю.Ю., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и незаконно хранили без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, a -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,52 грамма, в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Волобуев А.В. и Должиков Ю.Ю. обратились с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Волобуев А.В. и Должиков Ю.Ю. поддержали ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке принятия решения. Показали суду, что предъявленное им обвинение понятно, они с ним согласны в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признают полностью. Пояснили суду, что ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства заявили добровольно, после консультаций с защитниками. Осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе согласны с тем, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Защитники подсудимых ходатайство своих подзащитных поддержали, также пояснили суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с ними. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимые осознают, с условиями постановления приговора в особом порядке ознакомлены и согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении них по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, считает, что подсудимые вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия решения.

Суд, выслушав мнение подсудимых, их защитников, позицию государственного обвинителя, счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку имеется согласие сторон, и преступление, в котором обвиняются подсудимые, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого Волобуева А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд находит вину подсудимого Должикова Ю.Ю. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимыми суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Совершенное Волобуевым А.В. и Должиковым Ю.Ю. преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в силу закона не имеется.

При изучении личности подсудимых суд установил, что Волобуев А.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, является ветераном боевых действий, имеет место работы.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно психиатрической экспертизы № 364 от 04.06.2020, Волобуев А.В. <данные изъяты>

Подсудимый Должиков Ю.Ю. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно психиатрической судебной экспертизы № 427 от 25.06.2020, Должиков Ю.Ю. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Волобуеву А.В. и Должикову Ю.Ю. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает каждому признание вины, раскаяние в содеянном, состояние их здоровья (психическое), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимые добровольно дали изобличающие их показания об обстоятельствах совершенного ими преступления, которые ранее не были известны сотрудникам полиции. Кроме того, подсудимому Волобуеву А.В. в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие статуса ветерана боевых действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Волобуеву А.В. и Должикову Ю.Ю., суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает каждому совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении размера наказания по инкриминируемому деянию Волобуеву А.В. и Должикову Ю.Ю. каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, или других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, и позволили бы назначить каждому из подсудимых наказание с учетом ст. 64 УК РФ либо условное наказание в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ судом не установлено. Судом также не установлено оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимых, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание в отношении каждого подсудимого, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при применении к Волобуеву А.В. наказания в виде штрафа в доход государства, а к Должикову Ю.Ю. наказания в виде обязательных работ, полагая, что для своего исправления они не нуждаются в изоляции от общества.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений.

Одновременно, учитывая заключение первичной амбулаторной комиссионной судебно - психиатрической судебной экспертизы № 427 от 25.06.2020, суд на основании ст. 72.1 УК РФ, полагает необходимым возложить на Должикова Ю.Ю. обязанность пройти лечебно-реабилитационный курс от <данные изъяты>. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечебно-реабилитационный курс от <данные изъяты> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, их следует произвести за счет средств федерального бюджета.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимых Волобуева А.В. и Должикова Ю.Ю. меры принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волобуева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу оставить Волобуеву А.В. меру процессуального принуждения без изменения в виде обязательства о явке.

Должикова Ю.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов с отбыванием назначенного наказания в свободное от основной работы или учебы время на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Возложить на Должикова Ю.Ю. на основании ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечебно-реабилитационный курс от <данные изъяты>. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечебно-реабилитационный курс от <данные изъяты> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу оставить Должикову Ю.Ю. без изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Оплату штрафа произвести после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590) ИНН 5753050137 КПП 575301001 Банк: Отделение Орел г. Орел БИК 045402001 ОКТМО 54701000 р/с 40101810845250010006 КБК: 188 11621010016000140.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Волобуева А.В. и Должикова Ю.Ю. не подлежат, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, a -PVP, 2- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона 0,50 грамма, мобильный телефон «Samsung» «SM-J415FN/DS», мобильный телефон «Explay» «model Fresh» - сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Орлу – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Орлу до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий:         Е.М. Гапонова