Решение по делу № 9-234/2024 от 23.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года                                                               <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев исковое заявление ООО «КВАДРАТ» к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «КВАДРАТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «КВАДРАТ» к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ. Кроме того ООО «КВАДРАТ» отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Копия вышеуказанного определения направлена заказной почтовой корреспонденцией в адрес заявителя: <адрес> «Г», <адрес> вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не устранены (не представлены документы подтверждающие уплату государственной пошлины).

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок недостатки искового заявления не устранены, исковое заявление в силу п. 7 ч. 1ст. 135 ГПК РФ считается неподанным и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «КВАДРАТ» к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП - в адрес заявителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                         ФИО1

9-234/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "Квадрат"
Ответчики
Сухачев Сергей Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Судья
Апудина Т.Е.
Дело на странице суда
centralny.sam.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее