Решение по делу № 1-123/2021 от 27.08.2021

дело № 1-123/2021 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Мосиенко Н.В.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Маркелова А.В., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Афанасьева Н.В.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Афанасьева Н.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Афанасьев Н.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 февраля 2020 года в отношении Афанасьева Н.В. согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним лицом, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, был установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 10 марта 2023 года, со следующими ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; в соответствии с решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 23 марта 2021 года, в отношении Афанасьева Н. В. было установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, нарушая установленные судом административные ограничения, в период времени с 19 февраля 2021 года по 22 июля 2021 года Афанасьев Н.В., действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, по мотиву личной заинтересованности, самовольно, не уведомив должностных лиц ОМВД России по Первомайскому району, на которых в установленном законом порядке возложено осуществление надзора, оставил свое место жительства по адресу: <адрес> после чего скрылся от органов внутренних дел, тем самым уклонился от установленного в отношении него административного надзора.

При неоднократных проверках по указанному месту жительства Афанасьев Н.В. отсутствовал, в связи с чем были приняты меры для его розыска, в результате которых 22 июля 2021 года местонахождение Афанасьева Н.В. было установлено.

Подсудимый Афанасьев Н.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Афанасьев Н.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мосиенко Н.В., защитник Маркелов А.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Афанасьева Н.В. органом дознания были квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Данную квалификацию государственный обвинитель в судебном заседании поддержал полностью.

Предъявленное обвинение по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Афанасьев Н.В., является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, что дает суду основание считать его вину доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия Афанасьева Н.В. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд удостоверился в соблюдении установленных условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что органом дознания соблюдены требования ст. 217 УПК РФ о разъяснении обвиняемому Афанасьеву Н.В. права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, указанных в ст. 314 УПК РФ. Заявление такого ходатайства было в присутствии защитника и с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

Подсудимый Афанасьев Н.В. в судебном заседании указал, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия принятия судом решения без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Афанасьев Н.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, нет.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Афанасьеву Н.В., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Афанасьев Н.В., является преступлением небольшой тяжести.

Как следует из положения ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева Н.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает его раскаяние и полное признание вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьева Н.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Афанасьев Н.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается бытовой характеристикой на л.д. 102, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, что подтверждается рапортом – характеристикой на л.д. 103, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д. 168.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5ст. 62УКРФ, поскольку Афанасьевым Н.В. заявлялось ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и положения ч. 1ст. 62УКРФо назначении наказания при наличии такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, так как дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, то есть наказание не может превышать 1/2 от максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

С учётом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление Афанасьева Н.В. возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением как во время, так и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому при назначении ему наказания ст. 64 УК РФ.

Афанасьев Н.В. ранее 16 декабря 2020 года был осужден Первомайским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства, неотбытая часть которого согласно постановлению Первомайского районного суда Оренбургской области 16 августа 2021 года заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 18 дней с отбыванием в колонии общего режима.

Поэтому окончательное наказание Афанасьеву Н.В. следует назначить с учетом требований ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенном у наказанию по данному делу частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда Оренбургской области от 16 декабря 2020 года и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 5 ( пять ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Афанасьева Н.В. по данному делу в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Афанасьеву Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Афанасьеву Н.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным Афанасьевым Н.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: подпись Т.А. Тюрина

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 16 ноября 2021 года приговор Первомайского районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2021 года в отношении Афанасьева Н.В. – изменить.

Смягчить наказание, назначенное Афанасьеву Н.В. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком до 3 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда Оренбургской области от 16 декабря 2020 года и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Первомайского районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2021 года в отношении Афанасьева Н.В. –оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Афанасьева Н.В. – удовлетворить частично.

Судья Т.А. Тюрина