Решение по делу № 2-1491/2023 от 31.05.2023

Дело № 2- 1491/2023                                          копия

УИД 52RS0010-01-2023-001178-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Балахна                                                            29 ноября 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1491/2023 по иску ПАО «ТНС Энерго НН» к наследственному имуществу Кодиной А.В., Морозову О.В., администрации Балахнинского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Кодиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9769,73 руб. Задолженность образовалась по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес>

В качестве соответчиков к участию в деле привлечены Морозов О.В., администрация Балахнинского муниципального округа.

Рассмотрев заявленные исковые требования суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа (п.1), по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.4)

В соответствии с ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

По смыслу ст.30 ГПК РФ правило исключительной подсудности по наследственным делам применяются тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение 6 месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования.

Если иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила подсудности.

Как следует из материалов дела Кодина А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Срок принятия наследства после ее смерти истек ДД.ММ.ГГГГ.

Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти Кодиной А.В.

Таким образом, заявленная к взысканию задолженность не является долгом наследодателя Кодиной А.В.

В соответствии с п.п 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае если было установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что заявленная к взысканию задолженность не являешься долгом наследодателя Кодиной А.В., размер задолженности не превышает 50 000 руб., суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Балахнинского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,28,30,33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «ТНС Энерго НН» к наследственному имуществу Кодиной А.В., Морозову О.В., администрации Балахнинского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд, через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья                    п\п                А.В.Зирина

Копия верна

Судья                                     А.В.Зирина