Решение по делу № 2-7604/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-7604/2019

УИД: 11RS0001-01-2019-010270-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 13 декабря 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.

с участием прокурора – Распоповой О.Л.,

представителя ответчика ГУ-Пенсионный фонд РФ – Филипповой В.И., действующей на основании доверенности

представителя ответчика ГУ-УПФР в г.Сыктывкаре РК – Загородней И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокуратуры Республики Коми к АО «НПФ Будущее», ГУ-УПФР в г.Сыктывкаре РК, ГУ-Пенсионный фонд РФ о признании договора недействительным, возложении обязанности произвести перечисления, внести изменения в индивидуальный лицевой счет,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура Республики Коми, действуя в интересах Власовой Л.В., обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №..., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и Власовой Л.В.; обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 227 314,65 руб., а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Власовой Л.В. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №...; обязать Пенсионный фонд Российской Федерации перевести средства от инвестирования пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 46 497,90 руб. на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Власовой Л.В.; обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре внести изменения в индивидуальный лицевой счет Власовой Л.В. и единый реестр застрахованных лиц.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус г. Краснодара Краснодарского края Морозов Д.Ю.

В процессе рассмотрения дела по существу представитель прокуратуры РК требования поддержала в полном объеме по обстоятельства, изложенным в исковом заявлении. Настаивала, что требования переводе средств от инвестирования пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 46 497,90 руб. на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, находящиеся в резервном фонде Пенсионного фонда РФ, следует возложить именно на ответчика Пенсионный фонд Российской Федерации сославшись на применение последствий недействительности сделки. Обязанность по внесению изменения в индивидуальный лицевой счет Власовой Л.В. и единый реестр застрахованных лиц просила возложить на компетентное лицо.

Материальный истец Власова Л.В. в судебном заседание не явилась, причины неявки не известны, ходатайств не заявлено. Участвуя в предыдущих судебных заседаниях по делу, истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям иска. Указав при этом, что обязанность по возврату денежных средств в размере 46 497,90 руб., удержанных ПФ РФ при переходе АО «НПФ Будущее» и находящихся в настоящее время в резервном фонде Пенсионного фонда РФ, следует возложить именно на Пенсионный фонд РФ.

Ответчик АО «НПФ «Будущее» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные возражения об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Представители УПФР в Республике Коми и Пенсионного фонда Российской Федерации поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. При этом представитель Пенсионного фонда Российской Федерации указала, что не возражает против удовлетворения требований прокурора за исключением возложения на ПФ РФ обязанности перевести средства от инвестирования пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 46 497,90 руб. на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Власовой Л.В.. Представитель УПФР в Республике Коми поддержала позицию ПФ РФ, указав при этом, что Управление надлежащим ответчиком по делу не является, поскольку сведения в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица отражаются (корректируются) пенсионным фондом Российский Федерации.

Третье лицо нотариус г. Краснодара Краснодарского края Морозов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду отзыве на иск указал, что подлинность подписи Власовой Л.В. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ Будущее» им не удостоверялась.

Выслушав в процессе рассмотрения дела по существу объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Проведенной прокуратурой Республики Коми проверкой установлено, что ** ** ** между Власовой Л.В. и АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №.... В соответствии с условиям данного договора, действуя в качестве страховщика истца по обязательному пенсионному страхованию, АО «НПФ Будущее» обязан осуществлять аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений истца, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

ГУ - Отделением ПФР по г. Москве и Московской области 20.06.2017 принято и обработано заявление о досрочном переходе Власовой Л.В. в АО «НПФ Будущее», подпись которой на заявлении 10.04.2017 удостоверена нотариусом г. Краснодара Краснодарского края Морозовым Д.Ю.

Из объяснений Власовой Л.В. следует, что в марте 2019 через личный кабинет на сайте Пенсионного фонда Российской Федерации ею запрошены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Из представленного ответа она узнала о том, что ее страховщиком по обязательному пенсионному страхованию с 04.03.2018 является АО «НПФ Будущее», средства пенсионных накоплений также переданы в указанный негосударственный пенсионный фонд.

Власова Л.В. пояснила также, что заявлений о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ Будущее» она не писала, к нотариусу Морозову Д.Ю. за удостоверением подлинности подписи на заявлении не обращалась, договор об обязательном пенсионном страховании с указанным негосударственным пенсионным фондом не заключала, подписи в заявлении и договоре своими не считает.

Согласно справке об исследовании № №..., проведенном экспертно-криминалистическим центром МВД по Республике Коми, по результатам проведенного почерковедческого исследования подписей заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд в отделение Пенсионного зонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 20.06.2017 и договоре №... от ** ** **, заключенного от имени Власовой Л.B. с АО «НПФ Будущее», подписи от имени Власовой Л.В. выполнены не Власовой Л.В., а другим лицом.

У суда нет сомнений в достоверности выводов заключения проведенного экспертно-криминалистическим центром МВД по Республике Коми.

Кроме того, согласно поступившего в адрес суда ответа №... от ** ** ** от нотариуса г. Краснодара Краснодарского края Морозова Д.Ю. подлинность подписи Власовой Л.В. на заявлении застрахованного лица от 10.04.2017 о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ Будущее» им не удостоверялась.

Ответчик АО «НПФ «Будущее» указывая в отзыве на исковое заявление на то, что оснований ставить под сомнение подпись истца на заявлении о досрочном переводе не имеется и доказательств обратного суду не представлено, тем не менее результаты указанной справки об исследовании не оспаривал, ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы в рамках рассмотрения настоящего дела не заявлял.

Вышеизложенные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют об отсутствии волеизъявления Власовой Л.В. на заключение с АО «НПФ Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с требованиями п. 5 ст. 36.4, п. 3 ст. 36.8 Федерального закона № 75-ФЗ.

Вместе с тем, заключение указанного договора повлекло перевод средств пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 227 314,65 руб. из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ Будущее».

Кроме того, в соответствии со ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ, ст. 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» ввиду досрочного перехода из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ Будущее» средства результата инвестирования пенсионных накоплений в размере 46 497,90 руб. направлены в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным указанным кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 36.22 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ
«О негосударственных пенсионных фондах» единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно п. 1 и 4 ст. 36.4 указанного Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Статьей 36.2 Федерального закона № 75-ФЗ установлено, что негосударственный пенсионный фонд обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

В соответствии с п. 1 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ с учетом положений ст. 36.5 Закона, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений передаются в фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с п. 4 ст. 36.7. Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции от 26.07.2017, действующей на дату заключения оспариваемо договора) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о недействительности заключенного между Власовой Л.В. и АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании №... от ** ** **, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Власова Л.В. свою подпись в договоре не проставляла, волеизъявления на заключение данного договора не имела, оспариваемый договор заключен при наличии порока воли истца.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Закона).

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

На основании п.5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Учитывая приведенные нормы закона, применяя правила реституции, установленные ст. 167 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание отсутствие данных о переводе пенсионных накоплений Власовой Л.В. из АО «НПФ» Будущее» в ПФР в полном объеме, также подлежат удовлетворению требования истца о возложении на АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» обязанности перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 227 314,65 руб., а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Власовой Л.В. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №....

Разрешая требования о возложении на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности перевести средства от инвестирования пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 46 497,90 руб. на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Власовой Л.В., суд приходит к следующему.

В силу ст. 12, ст.35, ст.39, ст.56, ч. 1 ст. 68, ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и диспозитивности гражданского процесса только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Лицо, обращающееся в суд, самостоятельно избирает способ защиты нарушенного права, определяет конкретное материально-правовое требование, наделено правом изменить его предмет (содержание требований) и основание (доказательства, содержащие в себе сведения о наличии определенного рода обстоятельств), уточнить ранее заявленные исковые требования. Вследствие этого суд согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и в отношении того ответчика, который указан истцом, исходя из заявленных им предмета и основания иска.

Выйти за пределы заявленных требований суд имеет право лишь в случае прямо предусмотренных федеральным законом (п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

В рамках настоящего дела у суда данное право отсутствует.

В силу положений ст. 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика надлежащим допускается только по ходатайству или с согласия истца.

В данной правовой ситуации, сторона истца настаивала на том, что требования об обязанности перевести средства от инвестирования пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 46 497,90 руб., находящиеся в настоящее время в резервном фонде Пенсионного фонда РФ, на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, предъявлены к Пенсионному Фонду РФ и именно на нем лежит обязанность по переводу указанных денежных средств, о замене ответчика не ходатайствовала.

Таким образом, требования об обязанности перевести средства от инвестирования пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 46 497,90 руб. на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, суд рассматривает в отношении того ответчика, который указан истцом: в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации.

Резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию - это часть средств бюджета ПФР. Бюджет ПФР составляется страховщиком на финансовый год с учетом обязательного сбалансирования доходов и расходов этого бюджета. Резервный фонд ПФР осуществляет следующую функцию - обеспечивает устойчивость исполнения ПФР обязательств перед застрахованными лицами. Резерв по обязательному пенсионному страхованию создает ПФР.

Порядок формирования и расходования резерва бюджета ПФР определяется федеральными законами, нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации, а также Указаниями Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» резерв бюджета ПФР создается для обеспечения финансовой устойчивости системы обязательного пенсионного страхования. Аналогичная норма содержится в ст. 30.1. Федерального закона от 24.07.2002 № 111 -ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации».

Согласно п.1 ст.30.1 Федерального закона № 111 -ФЗ резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию формируется, в том числе, за счет отчислений от дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений по итогам отчетного года.

В соответствии с п.4 ст.30.1. Федерального закона № 111 -ФЗ расчетным периодом для осуществления отчислений в резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию является календарный год.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 111 -ФЗ средства резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию являются обособленной частью пенсионных накоплений и подлежат обособленному учету Пенсионным фондом Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 25.07.2014 №706 утверждены Правила определения минимального размера резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию, которые предусматривают порядок определения ПФР минимального размера резерва по обязательному пенсионному страхованию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2014 № 686 утверждены Правила инвестирования резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию, которые определяют порядок инвестирования резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию, осуществляемого ПФР.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2018 № 1518 утверждены Правила определения дохода от инвестирования резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию, которые устанавливают порядок определения дохода от инвестирования резерва ПФР.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2014 № 703 «Об установлении дополнительных требований к порядку формирования и использования резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию» установлено, какие суммы подлежат утверждению при формировании и использовании резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию.

Указание Банка России от 30.01.2015 № 3548-У «О ставке и порядке расчета отчислений в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации» устанавливает ставку и порядок расчета отчислений в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 2 статьи 30.1 Федерального закона № 111-ФЗ.

Пункт 5 ст.34.1 Федерального закона № 111-ФЗ закрепляет один из источников формирования резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию. Средства в размере разницы между суммами средств пенсионных накоплений, переводимых ПФР в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд в соответствии с п.3,4 указанной статьи и величины средств пенсионных накоплений, определенной п.1 указанной статьи подлежат направлению в резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию.

Таким образом, в случае досрочного перехода застрахованного лица из одного фонда в другой, при положительном результате инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица фонд (в данном случае ПФР), с которым договор ОПС прекращен, передает средства пенсионных накоплений новому страховщику без учета результата их инвестирования, за период с даты вступления в силу договора ОПС с текущим страховщиком до даты такого перевода новому страховщику.

Следовательно, ссылка в исковом заявлении о том, что доход от инвестирования пенсионных накоплений Власовой Е.В. необоснованно переведен в резервный фонд ПФР, является несостоятельной.

Правовые последствия признания договора ОПС судом недействительным предусмотрены пунктом 5.3 статьи 36.6. Федерального закона № от 07.05.1998 «О негосударственных пенсионных фондах» и являются исчерпывающими.

Вопрос возврата Пенсионным фондом Российской Федерации удержанного в соответствии с Федеральным законом № 75-ФЗ, Федеральным законом № 111-ФЗ инвестиционного дохода законодательно не урегулирован.

Поскольку в статье 36.6. Федерального закона № 75-ФЗ такого последствия недействительности сделки как возмещение удержанного предыдущим страховщиком при досрочном переходе инвестиционного дохода не предусмотрено, правовые основания для возложения на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности перевести средства от инвестирования пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 46 497,90 руб. на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Власовой Л.В. отсутствуют.

Кроме того, суд учитывает, что Пенсионный фонд Российской Федерации не является стороной сделки, признанной судом недействительной: сторонами договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №... являются АО «НПФ Будущее» и Власова Л.В., следовательно на ПФ РФ не могут распространяться последствия недействительности сделки носящие реституционный характер (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

С учетом изложенного требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

В части требований о возложении обязанности по внесению изменения в индивидуальный лицевой счет Власовой Л.В. и единый реестр застрахованных лиц, несмотря на то, что они предъявлены к УПФР по г. Сыктывкару, сторона истца в ходе рассмотрения дела, просила о возложении данной обязанности на компетентное лицо.

Как уже отмечалось выше, в соответствии с ч. 1 ст. 36.22 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Корректировка ПФ РФ сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом.

Согласно ст. 6 Закона № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица отражаются (корректируются) Пенсионным фондом РФ.

Таким образом, обязанность по внесению изменения в индивидуальный лицевой счет Власовой Л.В. и единый реестр застрахованных лиц, лежит на Пенсионном фонде РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокуратуры Республики Коми удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №..., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и Власовой Л.В..

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 227 314,65 руб., а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Власовой Л.В. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №....

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет Власовой Л.В. и единый реестр застрахованных лиц.

В удовлетворении требований о возложении на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности перевести средства от инвестирования пенсионных накоплений Власовой Л.В. в размере 46 497,90 руб. на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Власовой Л.В., а также требований к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- Я.В. Коданева

Копия верна: судья -