Решение по делу № 2-857/2023 от 25.05.2023

№ 2-857/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием прокурора Зубаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешина В.А. к Зиятовой К.М. и Зиятовой Р.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Алешин В.А. обратился в суд с иском к Зиятовой К.М. и Зиятовой Р.С., просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и земельным участком по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; выселить ответчиков из жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № снять ответчиков с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Алешин В.А. приобрел у Ф. жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. На основании данной сделки произведена государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок. После совершения сделки в доме были зарегистрированы и проживали неизвестные на тот момент истцу лица: Зиятова К.М. и Зиятова Р.С. Истец неоднократно просил ответчиков в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в доме и освободить жилое помещение добровольно. ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчиков направлены требования о снятии с регистрационного учета и освобождении жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики во внесудебном порядке не желают выполнять требования истца.

Истец Алешин В.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Зиятова К.М., представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Давлекановскому району в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представитель третьего лица ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик Зиятова Р.С. в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Прокурор Зубарева Л.В. полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по причине неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.Исследовав материалы дела, суд находит необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов гражданского дела, определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Алешина В.А. было принято к производству суда, по делу была назначена подготовка на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещении Давлекановского районного суда РБ с указанием адреса, сторонам разъяснены требования ст. 167 ГПК РФ (л.д. 2). На подготовку явился представитель истца Исяндавлетов Б.Г.

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). О дате судебного разбирательства истец Алешин В.А. уведомлен телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно протоколу судебного заседания на предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ни истец Алешин В.А., ни его представитель не явились (л.д. 38).

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). Истец Алешин В.А. о дате судебного разбирательства уведомлен повесткой, полученной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Таким образом, истец Алешин В.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился; явку своего представителя не обеспечил; об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просил; данных, о наличии уважительных причин неявки в суд или о невозможности сообщить о их наличии, у суда нет; ответчики не требовали о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Алешина В.А. без рассмотрения.

В то же время, суд считает необходимым разъяснить Алешину В.А., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по общим правилам предъявления иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алешина В.А. к Зиятовой К.М. и Зиятовой Р.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

Разъяснить Алешину В.А., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по общим правилам предъявления иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: подпись

Верно. Судья:                    А.А. Конавченко