Решение по делу № 2-27/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-27/2021

УИД 32RS0011-01-2021-000035-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Немченко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Поддубной Е.Н.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Злынковского района Брянской области Новика С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Злынковского района Брянской области к Пискус Л.А. и ее несовершеннолетним детям о прекращении права общей долевой собственности на гражданское оружие и принудительной реализации этого оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Злынковского района Брянской области обратился в суд с иском к Пискус Л.А. и ее несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, с учетом уточненных исковых требований, о прекращении их права общей долевой собственности на унаследованное ими гражданское оружие – одноствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, одноствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, №, №, оружие ограниченного поражения (травматический пистолет) марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и реализации этого гражданского оружия Управлением Росгвардии по Брянской области.

Свои требования прокурор Злынковского района мотивировал тем, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения требований законодательства об оружии установлено, что в камере хранения оружия ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» находится одноствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, одноствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, №, №, оружие ограниченного поражения (травматический пистолет) марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ранее принадлежавшие Лаврентьеву А.Н., и изъятые после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ года у его супруги Пискус Л.А. После изъятия указанного оружия и помещения его на хранение в КХО отделения полиции, бремя его содержания легло на ОП «Злынковское». Поскольку Пискус Л.А. и ее детьми, являющимися наследниками умершего Лаврентьева А.Н., на протяжении времени более одного года с момента принятия ими наследства не принято никаких мер, направленных на получение разрешения на хранение этого оружия, мер по устранению причин, послуживших основанием для его изъятия, а также по его отчуждению в установленном законом порядке, необходимо прекратить право общей долевой собственности Пискус Л.А. и ее детей на указанное гражданское оружие и принудительно его реализовать.

В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Злынковского района Новик С.В. поддержав уточненные исковые требования в полном объеме, просил прекратить право общей долевой собственности Пискус Л.А. и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 на указанное гражданское оружие, реализацию которого поручить Управлению Росгвардии по Брянской области через розничную сеть специализированных магазинов, с последующей передачей Пискус Л.А. стоимости реализованного оружия за вычетом понесенных затрат на его отчуждение.

Ответчики Пискус Л.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, законным представителем которых она является, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и, согласившись с исковыми требованиями прокурора в полном объеме, не возражая против удовлетворения этих требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Росгвардии по Брянской области и ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский», будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили отзывы на исковое заявление и просили удовлетворить требования прокурора в полном объеме, рассмотрев дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении первоначальных требований прокурора в части поручения реализации оружия МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям в связи с отсутствием у управления таких полномочий, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, позицию ответчиков, признавших исковые требования, отзывы представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч.2 ст.238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч.3 ст.238 ГК РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

В соответствии с ч.14 ст.13 названного Федерального закона, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В силу ч.1 и ч.5 ст.27 названного Федерального закона, изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, а также органами внутренних дел, в случае смерти собственника гражданского оружия.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст.1180 ГК РФ, наследование оружия принадлежавшего наследодателю производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, Лаврентьев А.Н., владевший при жизни одноствольным гладкоствольным длинноствольным охотничьим ружьем марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, одноствольным гладкоствольным длинноствольным охотничьим ружьем марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ, и оружием ограниченного поражения (травматическим пистолетом) марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти Лаврентьева А.Н., принадлежавшее ему гражданское оружие было изъято сотрудниками ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» по месту его жительства в присутствии его супруги Пискус Л.А., и помещено на хранение в камеру хранения оружия отделения полиции, что подтверждается соответствующим протоколом.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Злынковского нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьева А.Н., состоящее из охотничьего ружья марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, охотничьего ружья марки <данные изъяты>, №, №, и оружия ограниченного поражения марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Наследницей в 6/10 долях является супруга Пискус Л.А., принявшими, но не оформившими наследство, являются: в 1/10 доли сын ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/10 доли сын ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/10 доли сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/10 доли сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с информацией, представленной отделением ЛРР по г.Новозыбкову, Новозыбковскому, Климовскому и Злынковскому районам Управления Росгвардии по Брянской области, все указанное гражданское оружие, изъятое после смерти Лаврентьева А.Н., пригодно для его использования по назначению, что также подтверждается информацией ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский», и протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, и не оспаривается ответчиками, что должностными лицами отделения ЛРР по г.Новозыбкову, Новозыбковскому, Климовскому и Злынковскому районам Управления Росгвардии по Брянской области в адрес Пискус Л.А. неоднократно направлялись уведомления о необходимости принятия мер по получению лицензий на приобретение унаследованного оружия и разрешений на его хранение, с разъяснением последствий их неполучения, однако такие меры приняты не были.

Согласно материалам дела и информации, представленной ОП «Злынковское» и отделением ЛРР по г.Новозыбкову, Новозыбковскому, Климовскому и Злынковскому районам, с заявлениями о получении лицензий на приобретение гражданского оружия и разрешений на его хранение, наследники Лаврентьева А.Н., в том числе и Пискус Л.А., не обращались, такие документы им не выдавались. Какие-либо документы, свидетельствующие об отчуждении наследниками указанного оружия, в отделение ЛРР по г.Новозыбкову, Новозыбковскому, Климовскому и Злынковскому районам не поступали.

Учитывая, что после смерти Лаврентьева А.Н. его наследники в течение года с момента возникновения у них права собственности на указанное гражданское оружие, необходимых действий, направленных на получение ими лицензий на его приобретение и разрешений на его хранение не произвели, и не предприняли мер к устранению причин, послуживших основанием для его изъятия, указанное оружие, которое пригодно для его использования по назначению, подлежит принудительной продаже.

Поскольку оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, который регулируется Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 152-ФЗ «Об оружии» и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и в соответствии с п.10 этих Правил продажу гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации может осуществлять в том числе и Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, реализацию указанного гражданского оружия, право общей долевой собственности на которое подлежит прекращению, необходимо поручить Управлению Росгвардии по Брянской области через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с последующей передачей в разумный срок Пискус Л.А., являющейся законным представителем несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, стоимости реализованного оружия за вычетом понесенных затрат на его отчуждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора к ответчикам о прекращении их права общей долевой собственности на гражданское оружие и принудительной реализации этого оружия, подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска прокурор в соответствии с п.9 и п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Пискус Л.А., являющейся законным представителем несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Злынковского района Брянской области к Пискус Л.А. и ее несовершеннолетним детям о прекращении права общей долевой собственности на гражданское оружие и принудительной реализации этого оружия, удовлетворить.

    Прекратить право общей долевой собственности Пискус Л.А., собственника 6/10 доли в праве общей долевой собственности, и ее несовершеннолетних детей – ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, каждый из которых является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности, на одноствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, одноствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, №, №, оружие ограниченного поражения (травматический пистолет) марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

    Реализацию гражданского оружия, право общей долевой собственности на которое прекращено, находящегося на хранении в камере хранения оружия ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский», поручить Управлению Росгвардии по Брянской области через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с последующей передачей в разумный срок Пискус Л.А. стоимости реализованного оружия за вычетом понесенных затрат на его отчуждение.

Взыскать с Пискус Л.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2021 года.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2021 года.

Судья Р.П. Немченко