Решение по делу № 2-436/2019 от 06.03.2019

№ дело 2-436/2019

УИД 24RS0006-01-2019-000322-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 01 апреля 2019 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

с участием представителя истицы Сорокиной Г.А. – Моисеенко Л. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Г.А. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В.А. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать В.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома. Истица полагает, что после смерти матери она фактически приняла наследство, т. к. пользуется жилым домом, несет все расходы по его содержанию.

Истица Сорокина Г.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель Моисеенко Л. М. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сорокиной Г.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Боготольского районного суда Красноярского края от 12.10.2018, вступившим в законную силу 06.12.2018, за Сорокиной Г.А. признано право собственности на земельный участок, площадью 2136 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Вышеуказанным заочным решением установлены следующие обстоятельства.

13.08.2015 умерла В.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2136 кв. м., с кадастровым номером 24:06:2401004:231, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен В.А., на основании постановления администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края от 12.07.1993 № 46.

После смерти В.А., умершей 13.08.2015, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь Сорокина Г.А. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Сорокина (Шохина) Г.А., будучи дочерью В.А., является ее единственной наследницей первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что Сорокина Г.А., как единственный наследник первой очереди, подав нотариусу заявление о принятии наследства, считается принявшей все имущество наследодателя В.А., в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, удовлетворил ее требования.

Как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, помимо вышеуказанного земельного участка после смерти В.А. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на данном земельном участке по адресу: <адрес>.

В.А. являлась собственником указанного жилого дома, на основании договора купли-продажи от 08.09.1975, нотариально удостоверенного в Ч"С" 08.09.1975, запись нотариального действия № 32. Данный адрес присвоен жилому дому постановлением администрации Чайковского сельсовета Боготольского района от 11.05.2018 № 19-п.

По информации из ЕГРН от 30.05.2018 общая площадь спорного жилого дома составляет 58,3 кв. м.

Из акта обследования кадастрового инженера Л.И. от 15.02.2019 следует, что несоответствие площадей объекта недвижимости в правоустанавливающих документах данным обследования является результатом того, что в договоре указана жилая площадь дома, а в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.05.2018 – его общая площадь.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 01.04.2019 В.А. с 20.04.1967 и до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала в вышеуказанном жилом доме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Сорокина Г.А., как единственный наследник первой очереди, подав нотариусу заявление о принятии наследства, считается принявшей все имущество наследодателя В.А., в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, ранее заочным решением суда от 12.10.2018 за Сорокиной Г. А. уже было признано право собственности на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении ее требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина Г.А. удовлетворить.

Признать за Сорокина Г.А. право собственности на жилой дом, площадью 58,3 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова