РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.07.2018 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,
с участием ст. помощника прокурора Ленинского района гор. Нижний Тагил Свининой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1780/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы
Кайдаулова Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 25.10.2013, ранее судимый Кайдаулов Е.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.
17.07.2018 исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кайдаулова Е.В. освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 8 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, но неявившихся в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась. Ходатайства об участии при рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи Кайдауловым Е.В. не заявлено.
В расписке направленной в суд Кайдаулов Е.В. указал, что с установлением административного надзора он не согласен.
Исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями на срок 8 лет, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из приговора суда в действиях Кайдаулова Е.В. осужденного за совершение особо тяжкого преступления, судом был усмотрен опасный рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Кайдаулов Е.В. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, <...> к дисциплинарным взысканиям, поощрений не имеет, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов старается не допускать.
Кайдаулов Е.В. после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в <адрес> согласно заявления. Регистрации Кайдаулов Е.В. не имеет.
Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Кайдауловым Е.В. после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.
Возражения Кайдаулова Е.В. о не согласии с установлением административного надзора правового значения не имеют, поскольку его установление и продолжительность установлены законом и не зависят от усмотрения суда.
В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.
Установить в отношении Кайдаулова Е. В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 13.06.1996) составляет 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Кайдаулову Е. В. административные ограничения:
запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел,
явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 23.07.2018.
Председательствующий