№
№
РЕШЕНИЕ
17 марта 2020 года г. Заречный
Судья Заречного районного суда Свердловской области Мельникова Ю.Г., рассмотрев жалобу Сенникова Г.Н. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Шевцовой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Сенникову Г.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: автодорога <адрес>, <адрес> км водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Сенников Г.Н., превысил установленную скорость, чем нарушил п. 10.1, 10.2, 10.3 Правил дорожного движения, в связи с чем Сенников Г.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Сенников Г.Н. просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу. В обосновании жалобы указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он автомобилем не управляет, так как автомобиль продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Сенников Г.Н. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть жалобу без его участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу п.п. 10.1, 10.2, 10.3 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологический условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна в обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т. На автомагистралях – со скоростью 110 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км/ч.
Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № собственником которого является Сенников Г.Н., превысил установленную скорость, чем нарушил п. 10.1, 10.2, 10.3 Правил дорожного движения.Данное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки, видеозаписи.
Положениями ч.1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности (постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Таким образом, Сенников Г.Н., как владелец автомашины, должен доказать, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В качестве таких доказательств в материалы дела заявителем представлены: копия договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку доводы заявителя не опровергнуты в судебном заседании имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░