Решение по делу № 2-7007/2022 от 02.08.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«19» августа 2022 года           <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.
при секретаре судебного заседания Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БЭЛС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО БЭЛС (после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) предъявил к ответчику ФИО1 иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергия), в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу пени в связи с нерегулярными платежами за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65086рублей 35копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7160рублей 00копеек.

В обоснование иска указано о том, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения № на помещение по адресу <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичных погашений) за ответчиком образовалась задолженность в размере 275000рублей (в настоящее время полностью погашена), на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в размере 65086рублей 35копеек. До настоящего момента задолженность по пени должником не погашена, в связи с чем истец просил о ее взыскании в судебном порядке. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины, т.к. задолженность погашена после обращения в суд.

Представитель истца ЗАО БЭЛС в судебное заседание явилась, на иске в уточненной редакции настаивала и просила его удовлетворить, указав, что возражает против снижения суммы пени, поскольку к пени уже были применены нормы, касающиеся периодов моратория, в которые сумма пени не начислялась.

Ответчик в судебное заседание явилась, указала, что сумму задолженности полностью погасила, образование задолженности было связано с финансовыми трудностями. Сумму пени и сумму судебных расходов по госпошлине не оспаривала, просила применить положения закона о снижении пени, насколько это возможно.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения по адресу <адрес> <адрес> (открыт лицевой счет №).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи за потреблённую электроэнергию вносились нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Сумма задолженности с учетом учтенных истцом оплат составила 275000рублей.

Данная задолженность погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, оплата имела место после направления иска в суд и его принятия судом.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

По расчету истца на сумму задолженности ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 65086рублей 35копеек.

Представленный истцом расчет пени суд полагает арифметически верным, контррасчета пени не представлено.

Ответчик не оспаривала начисление пени и ее размер, просила снизить размер пени с учетом ее материального положения и большой суммы пени, т.к. единовременно погасила большую сумму задолженности.

Истец возражал против снижения пени.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным снизить размер пени до 50000рублей, полагая установленную ко взысканию сумму разумной и соответствующей последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика (пени начислена за 1 год и 2 месяца абоненту – физическому лицу), в остальной части в удовлетворении заявленного требования о взыскании пени суд полагает необходимым истцу отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7160рублей, поскольку задолженность была погашена ответчиком после обращения ситца в суд и после оплату указанной суммы госпошлины, которая представляет из себя судебные расходы истца, подлежащие возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, в пользу ЗАО «БЭЛС» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением положений ст.333 ГК РФ в размере 50000рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 7160рублей.

В остальной части заявленных требований о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Е.М.Миронова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                 Е.М.Миронова