дело № 2-4293/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2022 года г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Волковой И.И.,
с участием:
-истца: Коротун Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротун Н.В. к Волковой Ю.В., Волковой М.И., Волкову А.И. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Коротун Н.В. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Признать Волкову Ю.В., Волкову М.И., Волкова А.И. не приобретшими право пользования квартирой №<адрес>, снять ответчиков из указанного жилого помещения.
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что является собственником квартиры №<адрес>.
В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Однако фактически ответчики проживают в квартире №<адрес>.
Поскольку ответчики отказываются сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, истица обратилась в суд.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский район г. Ростова-на-Дону.
Выслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Ленский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку в судебном заседании стало известно о том, что фактически ответчики проживают по адресу: <адрес>. Данный адрес находится в районе деятельности Ленинского районного суда.
На основании ст. 28 ГПК РФ, - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16 марта 1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
Таким образом, с учетом положений ст. 28, 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит передаче по подсудности в Ленский районный суд г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону №2-4293/22 по иску Коротун Н.В. к Волковой Ю.В., Волковой М.И., Волкову А.И. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья С.Г. Черников