Решение по делу № 2-134/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-134/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                        г. Кемерово                                               14 февраля 2018 года

                                        Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

                                        председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровского районного союза потребительских обществ к Кулигиной Анастасии Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Кемеровский районный союз потребительских обществ обратился в суд с иском к Кулигиной А.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 17 июля 2017 г. между Кемеровским районным союзом потребительских обществ и Кулигиной Анастасией Сергеевной был заключен договор займа. В соответствии с п.1.1 данного договора заимодавец обязуется предоставить заемщику денежный заем на сумму 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму денежных средств и уплатить проценты за их использование в сроки и на условиях настоящего договора. Займ выдан сроком на один месяц с даты получения денежных средств (п.2.2 договора). Согласно п.1.2 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 10% (десять процентов) годовых. Обязанность займодавца по передаче суммы займа заемщику исполнена, что подтверждается расходным кассовом ордером №737 от 17.07.2017 г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок (не позднее 17.08.2017г.) ответчиком исполнено не было. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет праве на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный договором срок долг ответчиком не возвращен. Размер процентов за пользование займом составляет 3 027,40 руб.. Согласно п. 3.2 при просрочке погашения займа Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 7 480 руб. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: 1 961,41 руб.. Просят взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа от 17 июля 2017 г. в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей; проценты по договору займа от 17 июля 2017 г. в размере 3 027 (три тысячи двадцать семь) рублей 40 копеек; неустойку в размере 7 480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1961 (одна-тысяча девятьсот шестьдесят один) рубль 41 копейку; государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Перова И.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1961,41 рубль. Отказ от иска в части принят судом.

На исковых требования в остальной части, представитель истца Перова И.А. настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик Кулигина А.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании исковых требований и разъяснении ей последствий признания иска.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.

Признание ответчиком исковых требований Кулигиной А.С. не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.

При этом, суд также принимает во внимание, что договор займа заключен сторонами в письменной форме, подписан сторонами, обязательства по договору истцом исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако доказательств возврата денежных средств ответчиком по договору, стороной ответчика не представлено и не оспаривается.

Расчет задолженности, процентов по договору, неустойки судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям договора и не противоречит закону.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору - 85 000 рублей, сумма процентов по договору – 3027,40 рублей; сумма неустойки в размере 7480 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая размер удовлетворенных требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3065 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кемеровского районного союза потребительских обществ к Кулигиной Анастасии Сергеевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кулигиной Анастасии Сергеевны в пользу Кемеровского районного союза потребительских обществ задолженность по договору займа в сумме 85 000 рублей, проценты по договору в сумме 3027,40 рублей, неустойку в размере 7480 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3065 рублей, а всего 98 572 (девяносто восемь тысяч пятьсот семьдесят два ) рубля 40 копеек.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: