Решение по делу № 5-1619/2022 от 16.02.2022

___

Дело № 5-1619/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Якутск 01 марта 2022 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Сыромятникова Семена Семеновича, ____ г.р., уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____,

У С Т А Н О В И Л :

____ ст. УУП ОП№ МУ МВД России Якутское ст. лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сыромятникова С.С. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Представитель ОП № МУ МВД России «Якутское», привлекаемое лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о чем имеются соответствующие ходатайства в материалах дела.

    Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ____ следует, что ____ в 17 час. 30 мин. Сыромятников С.С. находился в общественном месте – ___ по адресу: ____, без средств индивидуальной защиты, то есть нарушил масочный режим.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения.

Указанное административное правонарушение совершено Сыромятниковым С.С. – ____, соответственно трехмесячный срок давности для привлечения к административной ответственности истек ____ Материал об административном правонарушении поступил в суд ____

Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сыромятникова Семена Семеновича, ____ г.р., уроженца ___ – прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья:                    ___                М.В. Макаров

___