Решение по делу № 2-822/2022 от 10.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием представителя истца Кузнецовой З.Н. - Атяниной И.С. по доверенности,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой З.Н. к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова З.Н. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении наследственного имущества в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., в состав наследства открывшегося после смерти её мужа – К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который он принял, но не оформил после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней права собственности. По тем основаниям, что П был бесплатно предоставлен в собственность участок с кадастровым номером: №, в счет принадлежащей земельной доли в составе земель общей долевой собственности, находящийся по адресу: (описание местоположения): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., для передачи в аренду крестьянскому хозяйству. П умер ДД.ММ.ГГГГ. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежали К, как принятое, но не оформленное наследство после умершего П ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - К. Истец приняла наследство в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу. Сыновья, Кузнецов А.В. и Кузнецов В.В., отказались от наследства путем подачи заявления нотариусу. В силу своей юридической безграмотности П при жизни не обратился в регистрирующий орган и не получил свидетельство о государственной регистрации права на предоставленный ему земельный участок, что послужило основанием для невыдачи свидетельства о праве на наследство на данное наследственное имущество со стороны нотариуса.

В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась судом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Третьи лица Потылицина О.В., действующая в интересах недееспособного Потылицина А.А., Кузнецов А.В., Кузнецов В.В., представитель третьего лица ЗАО "Гляденское" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер К, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Кузнецова З.Н. приходилась супругой умершему, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умер П, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию К принял наследство после смерти П, наследство состоит из: <данные изъяты> долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно завещания, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом Назаровского нотариального округа Б ДД.ММ.ГГГГ, П завещал К земельную долю в праве общей долевой собственности АО «Гляденское», общей площадью <данные изъяты> га, находящуюся по адресу: <адрес>».

Согласно свидетельства на право собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, П приобретает право общей долевой собственности по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером: № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для с/х использования.

Согласно Постановления Администрации Назаровского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для передачи в аренду крестьянскому хозяйству» П был бесплатно предоставлен в собственность участок площадью <данные изъяты> га., для передачи в аренду крестьянскому хозяйству.

Согласно письма нотариуса Назаровского нотариального округа С № от ДД.ММ.ГГГГ адресованного в комитет по управлению муниципальным имуществом и земельных отношениям администрации Назаровского района, она просит для выдачи свидетельства о праве на наследство выдать наследнику К правоустанавливающие документы на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ЗАО «Гляденское», принадлежащий на праве собственности П

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из представленных материалов дела и объяснений представителя истца, следует, что земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на указанный земельный участок за собой в установленном законом порядке П не зарегистрировал. Данный земельный участок на основании завещания по наследству перешел в собственность К, который до дня смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом, пользовался им.

Принимая во внимание, что К принял часть наследства по завещанию в виде <данные изъяты> долей в квартире <адрес>. Спорный земельный участок так же был завещан наследодателем П, суд считает, что К приобрел право собственности на земельный участок и данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти в размере <данные изъяты> долей с учетом наличия обязательной доли у П являющегося наследником по закону после смерти П

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Назаровского нотариального округа Д, на имущество К, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга Кузнецова З.Н. С заявлениями с отказом от наследства обратились: Кузнецов В.В. – сын, Кузнецов А.В. – сын. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежного вклада с причитающимися процентами в <адрес>; т/с <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в.

Таким образом, судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство – своевременно обратилась к нотариусу, приняв часть наследства, продолжила пользоваться наследственным имуществом, приняла меры по сохранности наследственного имущества, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Кузнецовой З.Н. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>