Решение по делу № 1-334/2017 от 13.06.2017

Дело № 1- 334/2017 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморского края 17 июля 2017 года

Артемовский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Кисляковой Т.С.

при секретаре Губерт В.С.,

с участием помощника прокурора г. Артема Приморского края Петросовой Н.С.

адвоката Павленко О.Ю. по ордеру № 1064 от 06.07.2017, удостоверение № 1217,

подсудимого Черноусова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Черноусова А.В.; в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Черноусов А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора решениями суда, с установленными в отношении него на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию, запрета посещения увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов), запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и запрета принимать участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД, будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушения административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные судом в отношении него ограничения, за что был привлечен к административной ответственности: 28.07.2016 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 12.08.2016 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 12.08.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Черноусов А.В. 19.04.2017 в 01 час 30 мин., находясь в общественном месте - во дворе жилого г. Артема Приморского края, т.е. вне жилого помещения, нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., что было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (согласно постановлению судьи, вступившему в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей). Тем самым Черноусов А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Черноусовым А.В. заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Черноусов А.В. заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Павленко О.Ю. заявленное ее подзащитным Черноусовым А.В. ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Черноусова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Черноусова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Черноусов А.В., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Черноусова А.В. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Черноусов А.В. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, наряду с полным признанием вины, раскаянием в содеянном, являются явка с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Также судом приняты во внимание пояснения подсудимого о том, что совместно с ним и его супругой проживают трое несовершеннолетних детей супруги, в воспитании и содержании которых он принимает непосредственное участие, при этом супруга трудовую деятельность не осуществляет.

Обстоятельств, свидетельствующих об активном содействии Черноусова А.В. раскрытию и расследованию преступления, на чем настаивала сторона защиты, из материалов уголовного дела не усматривается.

Как установлено в судебном заседании, Черноусов А.В. ранее судим за умышленное тяжкое преступление, судимость не погашена, вновь совершил умышленное преступление, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в его действиях имеется рецидив, что судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Поскольку Черноусов А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельство, отягчающее наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого исходит из требований ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Но, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отношение подсудимого к содеянному, его раскаяние, поведение в период расследования и рассмотрения уголовного дела в суде, наличие устойчивых социальных связей, суд находит возможным применить ст. 73 ч. 1 УК РФ, т.е. условное осуждение с возложением обязанностей контроля и надзора поведения.

Поскольку судом реальное лишение свободы Черноусову А.В. не назначается, оснований для обсуждения вопроса применения ст. 53.1 УК РФ, вступившей в законную силу 01.01.2017, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308,316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░