Решение по делу № 9-115/2018 от 05.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2018 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Гуртовенко Т.Е., изучив исковое заявление Жуковского Дмитрия Александровича к Жуковской Л.И. о признании принявшем наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

05 октября 2018 года в Назаровский городской суд Красноярского края поступило исковое заявление Жуковского Д.А. к Жуковской Л.И. о признании принявшем наследство после смерти Жуковского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на все наследственное имущество, в том числе на автомобиль марки HONDA CIVIC FERIO, 1999 года выпуска, по тем основаниям, что при жизни его отец являлся собственником автомобиля марки HONDA CIVIC FERIO, 1999 года выпуска. После смерти отца, будучи юридически не грамотным, истцом был пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу, однако им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно истец продолжает пользоваться имуществом наследодателя – эксплуатировать и обслуживать данный автомобиль.

Определением Назаровского городского суда от 10 октября 2018 года данное заявление в силу ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения, с указанием нарушений и разумного срока для их устранения, необходимо было указать в заявлении цену иска; предоставить, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины исходя из указанной цены иска; предоставить документы, подтверждающие родство с умершим.

Однако истец по указанному в иске адресу корреспонденцию не получает, судьбой своего искового заявления не интересуется, что расценивается судом как злоупотребление правом.

Поскольку указанные в определении недостатки в установленный срок не устранены, заявление необходимо возвратить.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Жуковского Д.А. к Жуковской Л.И. о признании принявшем наследство и признании права собственности на наследственное имущество, с приложенными к нему документами.

Разъяснить Жуковскому Д.А. что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Гуртовенко Т.Е.