РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2012 года г. Санкт - Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре Сафоновой М.А., с участием заявителя в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев заявление … Захаревича А.В.а на действия Министра обороны РФ, связанные с исключением из списков личного состава без обеспечения денежным довольствием, -
УСТАНОВИЛ:
Приказом Министра обороны РФ № … от … декабря 2011 г. Захаревич А.В. уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
В соответствии с приказом того же должностного лица № … от … марта 2012 г. (п… параграф …) с … февраля 2012 г. заявитель исключен из списков личного состава.
Последний из приведенных выше приказов Захаревич просит признать незаконным и недействующим с момента издания и обязать указанное должностное лицо изменить дату исключения его из списков личного состава на … мая 2012 года – дату перечисления ему денежного довольствия.
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что окончательно по денежному довольствию он был рассчитан только … мая 2012 года.
Должностное лицо, извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыло, о причинах неявки не известило.
Выслушав заявителя Захаревича, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождении военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ № … от … марта 2012 г., Захаревич, уволенный с военной службы приказом того же должностного лица № … от … декабря 2011 г., с … февраля 2012 г. исключен из писков личного состава.
При этом, как пояснил заявитель, согласие на исключение из списков личного состава до проведения расчета по денежному довольствию он не давал.Доказательства, свидетельствующие об обратном, Министр обороны РФ, вопреки требованиям ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, суду не представил.
Как усматривается из расчетного листка, представленного ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», окончательный расчет по денежному довольствию проведен с Захаревичем … мая 2012 года.
Следовательно, согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, именно с указанной выше даты (… мая 2012 года) заявитель и подлежит исключению из списков личного состава.
При таких обстоятельствах п. … параграфа … приказа Министра обороны Российской Федерации № … от … марта 2012 г. об исключении Захаревича из списков личного состава с … февраля 2012 года не может быть признан законным, а дата его исключения из списков личного состава должна быть изменена с … февраля на … мая 2012 года, т.е. на день производства с заявителем окончательного расчета по денежному довольствию, с обеспечением Захаревича за этот период всеми положенными видами довольствия.
В связи с удовлетворением требований Захаревича в его пользу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Заявление Захаревича А.В. удовлетворить.
Пункт … параграфа … приказа Министра обороны Российской Федерации № … от … марта 2012 г. об исключении Захаревича А.В. из списков личного состава с … февраля 2012 года признать незаконным и недействующим с момента его издания.
Обязать Министра обороны Российской Федерации изменить дату исключения Захаревича А.В. из списков личного состава на … мая 2012 года, обеспечив заявителя за этот период всеми положенными ему видами довольствия.
На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Захаревича А.В. судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу
В.В. Беличев