Решение по делу № 5-47/2024 от 28.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    

г. Кулебаки Нижегородской области         28 февраля 2024 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [ФИО]1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, официально не трудоустроенного, работающего по найму, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часов 00 минут гражданин [ФИО]1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, будучи с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении [ФИО]1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении [ФИО]1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела [ФИО]1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено.

В судебном заседании [ФИО]1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснение [ФИО]1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/139, рапорт полицейского ОВ ППСП МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 от <ДД.ММ.ГГГГ>, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>, копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у [ФИО]1 установлено состояние опьянения, объяснение [ФИО]4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, который подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, копию справки Формы <№*****>П на [ФИО]1, справку на физическое лицо [ФИО]1, протокол об административном задержании [ФИО]1 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, справку из ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что [ФИО]1 может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский», суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в деяниях [ФИО]1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность [ФИО]1 получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения [ФИО]1 указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания, судом учитывается, что [ФИО]1 вину признал, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести и обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности назначить [ФИО]1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

[ФИО]1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: МО МВД России «Кулебакский», ИНН <№*****>, КПП <№*****>, р/с 03<№*****>, Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18<№*****>, <№*****>, код ОКТМО-<№*****>, УИН: 18<№*****>.

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

    

Судья Е.В. Парфенова

5-47/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ершов Алексей Владимирович
Суд
Кулебакский городской суд Нижегородской области
Судья
Парфенова Екатерина Владимировна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
kulebaksky.nnov.sudrf.ru
28.02.2024Передача дела судье
28.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2024Рассмотрение дела по существу
28.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
28.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее