Решение по делу № 9-789/2022 от 04.08.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-003368-31

№М-2495/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года             г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Семенова Николая Александровича к Ерасову Алексею Владиславовичу о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Семенов Н.А. обратился в суд с иском к Ерасову А.В. о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию истца, путем доставления в почтовые ящики листовок, опровергающих недействительную информацию и извинения, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением судьи от 11 августа 2022 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено указать полные данные истца и ответчика, один из их идентификаторов, конкретизировать исковые требования о защите чести и достоинства, уточнить какие сведения, распространенные в отношении истца, следует признать не соответствующими действительности порочащими честь и достоинство, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины истцом (либо представителем при наличии доверенности), за каждое заявленное требование.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 22 августа 2022 года включительно.

22 августа 2022 года во исполнение определения судьи от 11 августа 2022 года Семеновым Н.А. представлено уточненное исковое заявление, в котором указаны данные истца и ответчика, один из их идентификаторов, представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины истцом.Между тем, истцом не конкретизированы исковые требования о защите чести и достоинства в части уточнения сведений, распространенных в отношении истца, которые следует признать не соответствующими действительности порочащими честь и достоинство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 11 августа 2022 года, заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Семенова Николая Александровича к Ерасову Алексею Владиславовичу о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Н.Николаев