Решение по делу № 33-13252/2013 от 07.06.2013

Судья Жуков Г.С. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Красновой Н.В.,

судей Савельева А.И., Наумова А.А.,

при секретаре Аникушиной М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу представителя Диановой М.А. по доверенности Сарычевой Е.В. на определение судьи Колбоменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым исковое заявление оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Дианова М.А. обратилась в Коломенский городской суд с иском к Асалиной О.А. и Асалину А.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и прекращении их регистрации на жилой площади.

Определением судьи исковое заявление оставлено без движения.

Не согласившись с постановленным определением, в частной жалобе представитель Диановой М.А. просит его отменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения. Вместе с тем судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Судьей установлено, что к исковому заявлению истицей не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске, а именно: выписка из домовой книги, технический паспорт на квартиру, справку об оплате коммунальных услу<данные изъяты> того, по мнению судьи, в исковом заявлении отсутствуют сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчикам об урегулировании спора. В связи с указанным истице предоставлен срок до <данные изъяты> для устранения названных недостатков.

Судебная коллегия соглашается с выводами судьи лишь в части обязания истицы представить выписку из домовой книги, которая является надлежащим доказательством, подтверждающим довод ее искового заявления о том, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства.

В то же время не основано на законе и не вытекает из предмета и характера предъявленного иска указание о необходимости представить технический паспорт квартиры, а необходимость представить справку об оплате коммунальных услуг может возникнуть при подготовке дела к судебному разбирательству либо в ходе рассмотрения дела в случае, если истица, обязанная доказывать свои исковые требования, пожелает представить такую справку в качестве доказательства обстоятельств, на которые она ссылается.

Не основано на законе и указание судьи о необходимости представить сведения о досудебном порядке урегулирования спора, поскольку для дела данной категории такой порядок действующим законодательством не предусмотрен.

Таким образом, поскольку непредоставление истицей в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ доказательства – выписки из домовой книги, подтверждающей изложенные ею обстоятельства, является основанием для оставления искового заявления без движения, то судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение надлежит оставить без изменения, исключив из его мотивировочной части указание на необходимость представить технический паспорт на квартиру, справку об оплате коммунальных услуг, а также сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Доводы частной жалобы в остальной части по изложенному выше не могут быть приняты во внимание, как не основанные на законе.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения, исключив из мотивировочной части определения указание не необходимость представить технический паспорт на квартиру, справку об оплате коммунальных услуг, а также сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Председательствующий

Судьи