Решение по делу № 33-13825/2023 от 21.11.2023

дело 33-13825/2023

УИД 34RS0008-01-2023-007619-39 судья Гринченко Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года Волгоград

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,

при помощнике судьи Щегольковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № М-5294/2023 по исковому заявлению Береснева фио1 к Центральному районному суду г. Волгограда, его работникам судьям, руководителю Центрального районного суда г. Волгограда Агранат Светлане Валерьевне, Среднеахтубинскому районному суду Волгоградской области, его работникам судьям, руководителю Среднехатубинского районного суда Волгоградской области Данилиной Галине Анатольевне, Урюпинскому районному суду Волгоградской области, его работникам судьям, председателю Урюпинского городского суда Волгоградской области Савченко Ирине Николаевне, Ворошиловскому районному суду г. Волгограда, его работникам судьям, руководителю Ворошиловского районного суда г. Волгограда Чуриной Елене Владимировне, Дзержинскому районному суду г. Волгограда, его работникам судьям, руководителю Дзержинского районного суда Клыкову Андрею Михайловичу, Волжскому городскому суду Волгоградской области, его работникам судьям, руководителю Волжского городского суда Волгоградской области, Волгоградскому областному суду, его работникам судьям, руководителю суда Глухову Алексею Анатольевичу, Высшей квалификационной коллегии суда Российской Федерации, руководителю Волгоградской квалификационной коллегии судей, руководителю Маргиевой Ольге Саматовне, Волгоградской областной прокуратуре, прокурору Волгоградской области Костенко Денису Алексеевичу, Четвертому кассационному суду общей юрисдикции, его работникам судьям, руководителю суда Шишкину Александру Дмитриевичу, Социальному фонду Российской Федерации, Волгоградскому отделению Социального Фонда РФ, Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу, Федеративному Собранию Российской Федерации, его работникам, руководителю Федерального Собрания Российской Федерации Матвиенко Валентине Ивановне, Государственной Думе Российской Федерации, его работникам, руководителю Государственной Думы Российской Федерации Володину Вячеславу Викторовичу, Правительству Российской Федерации, ее работникам, руководителю Правительства Российской Федерации Мишустину Михаилу Владимировичу, Верховному суду Российской Федерации, его работникам, руководителю суда Лебедеву Вячеславу Михайловичу, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, подчиненным ей прокурорам, руководителю прокуратуры Краснову Игорю Викторовичу, Следственному комитету Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину Александру Ивановичу, Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, подчиненным работникам, руководителю Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области Семенову Василию Ивановичу, ГУ МВД России по Волгоградской области, подчиненным работникам, руководителю ГУ МВД России по Волгоградской области Вельможко Дмитрию Юрьевичу, Министерству МВД Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю Министерства МВД Российской Федерации Колокольцеву Владимиру Александровичу, ФСБ Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю ФСБ РФ Бортникову Александру Васильевичу, Министерству финансов Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю Министерства финансов Российской Федерации Силуанову Антону Германовичу, Министерству юстиции Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю Министерства юстиции Российской Федерации Чуйченко Константину Анатольевичу, Министерству здравоохранения Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю Министерства здравоохранения Российской Федерации Мурашко Михаилу Альбертовичу, Администрации Волгоградской области, ее работникам, губернатору Волгоградской области Бочарову Андрею Ивановичу, Администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области, ее работникам, главе администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области Патрину Николаю Геннадьевичу, Федеральной службе по труду и занятости, к штату работников, руководителю Федеральной службе по труду и занятости Иванкову Михаилу Юрьевичу, Государственной трудовой инспекции Волгоградской области, ее работникам, руководителю Государственной трудовой инспекции Волгоградской области Карамдину Юрию Владимировичу, Управлению федерального казначейства в Волгоградской области, руководителю Управления федерального казначейства в Волгоградской области Глазуновой Ольге Владимировне, о защите нарушенных прав,

по частной жалобе Береснева фио1 на определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым частная жалоба оставлена без движения,

установил:

Береснев фио1 обратился в суд с иском к Центральному районному суду г.Волгограда, его работникам судьям, руководителю Центрального районного суда г.Волгограда Агранат Светлане Валерьевне, Среднеахтубинскому районному суду Волгоградской области, его работникам судьям, руководителю Среднехатубинского районного суда Волгоградской области Данилиной Галине Анатольевне, Урюпинскому районному суду Волгоградской области, его работникам судьям, председателю Урюпинского городского суда Волгоградской области Савченко Ирине Николаевне, Ворошиловскому районному суду г. Волгограда, его работникам судьям, руководителю Ворошиловского районного суда г. Волгограда Чуриной Елене Владимировне, Дзержинскому районному суду г. Волгограда, его работникам судьям, руководителю Дзержинского районного суда Клыкову Андрею Михайловичу, Волжскому городскому суду Волгоградской области, его работникам судьям, руководителю Волжского городского суда Волгоградской области, Волгоградскому областному суду, его работникам судьям, руководителю суда Глухову Алексею Анатольевичу, Высшей квалификационной коллегии суда Российской Федерации, руководителю Волгоградской квалификационной коллегии судей, руководителю Маргиевой Ольге Саматовне, Волгоградской областной прокуратуре, прокурору Волгоградской области Костенко Денису Алексеевичу, Четвертому кассационному суду общей юрисдикции, его работникам судьям, руководителю суда Шишкину Александру Дмитриевичу, Социальному фонду Российской Федерации, Волгоградскому отделению Социального Фонда РФ, Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу, Федеративному Собранию Российской Федерации, его работникам, руководителю Федерального Собрания Российской Федерации Матвиенко Валентине Ивановне, Государственной Думе Российской Федерации, его работникам, руководителю Государственной Думы Российской Федерации Володину Вячеславу Викторовичу, Правительству Российской Федерации, ее работникам, руководителю Правительства Российской Федерации Мишустину Михаилу Владимировичу, Верховному суду Российской Федерации, его работникам, руководителю суда Лебедеву Вячеславу Михайловичу, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, подчиненным ей прокурорам, руководителю прокуратуры Краснову Игорю Викторовичу, Следственному комитету Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину Александру Ивановичу, Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, подчиненным работникам, руководителю Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области Семенову Василию Ивановичу, ГУ МВД России по Волгоградской области, подчиненным работникам, руководителю ГУ МВД России по Волгоградской области Вельможко Дмитрию Юрьевичу, Министерству МВД Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю Министерства МВД Российской Федерации Колокольцеву Владимиру Александровичу, ФСБ Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю ФСБ РФ Бортникову Александру Васильевичу, Министерству финансов Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю Министерства финансов Российской Федерации Силуанову Антону Германовичу, Министерству юстиции Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю Министерства юстиции Российской Федерации Чуйченко Константину Анатольевичу, Министерству здравоохранения Российской Федерации, подчиненным работникам, руководителю Министерства здравоохранения Российской Федерации Мурашко Михаилу Альбертовичу, Администрации Волгоградской области, ее работникам, губернатору Волгоградской области Бочарову Андрею Ивановичу, Администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области, ее работникам, главе администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области Патрину Николаю Геннадьевичу, Федеральной службе по труду и занятости, к штату работников, руководителю Федеральной службе по труду и занятости Иванкову Михаилу Юрьевичу, Государственной трудовой инспекции Волгоградской области, ее работникам, руководителю Государственной трудовой инспекции Волгоградской области Карамдину Юрию Владимировичу, Управлению федерального казначейства в Волгоградской области, руководителю Управления федерального казначейства в Волгоградской области Глазуновой Ольге Владимировне, о защите нарушенных прав.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления Береснева фио1 к Центральному районному суду г. Волгограда, его работникам, руководителю Центрального районного суда г. Волгограда Агранат Светлане Валерьевне, Среднеахтубинскому районному суду Волгоградской области, его работникам судьям, руководителю Среднехатубинского районного суда Волгоградской области Данилиной Галине Анатольевне, Урюпинскому районному суду Волгоградской области, его работникам судьям, председателю Урюпинского городского суда Волгоградской области Савченко Ирине Николаевне, Ворошиловскому районному суду г. Волгограда, его работникам судьям, руководителю Ворошиловского районного суда г. Волгограда Чуриной Елене Владимировне, Дзержинскому районному суду г. Волгограда, его работникам судьям, руководителю Дзержинского районного суда Клыкову Андрею Михайловичу, Волжскому городскому суду Волгоградской области, его работникам судьям, руководителю Волжского городского суда Волгоградской области, Волгоградскому областному суду, его работникам судьям, руководителю суда Глухову Алексею Анатольевичу, Высшей квалификационной коллегии суда Российской Федерации, руководителю Волгоградской квалификационной коллегии судей, руководителю Маргиевой Ольге Саматовне, Четвертому кассационному суду общей юрисдикции, его работникам судьям, руководителю суда Шишкину Александру Дмитриевичу, Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу, Федеративному Собранию Российской Федерации, его работникам, руководителю Федерального Собрания Российской Федерации Матвиенко Валентине Ивановне, Государственной Думе Российской Федерации, его работникам, руководителю Государственной Думы Российской Федерации Володину Вячеславу Викторовичу, Правительству Российской Федерации, ее работникам, руководителю Правительства Российской Федерации Мишустину Михаилу Владимировичу, Верховному суду Российской Федерации, его работникам, руководителю суда Лебедеву Вячеславу Михайловичу – отказано.

В остальной части исковое заявление Береснева фио1. оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ от Береснева фио1 поступила частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Береснев фио1 оспаривает законность и обоснованность постановленного определения, ссылается на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы, обсудив указанные доводы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Требования, предъявляемые к содержанию апелляционных жалоб, установлены в статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя частную жалобу Береснева фио1 без движения, судья исходил из того, что жалоба написана в некорректной форме, в нарушение положений закона о недопустимости злоупотребления процессуальными правами содержит выражения и высказывания в адрес правосудия и судьи, которые противоречат принятой в обществе манере обращения между людьми, не относящиеся к существу обжалуемого процессуального документа.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

В части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указано, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

При таких данных оспариваемое определение являются законным, поскольку у судьи имелись основания в силу аналогии закона распространить положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на возникшие правоотношения и оставить частную жалобу Береснева фио1 без движения, посчитав ее неприемлемой с учетом содержащихся в ней выражений.

Доводы частной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, наличие которых процессуальным законом отнесено к основаниям отмены определения суда в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, частную жалобу Береснева фио1 – без удовлетворения.

Председательствующий