Решение по делу № 2-4264/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-4264/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2013 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

При секретаре Шишовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Г. А. к Гребениченко О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Баширова Г.А. обратилась в суд с иском к Гребениченко О.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что с ответчиком проживала совместно с ДД.ММ.ГГГГ в комнате -S1- в общежитии квартирного типа. У истца с ответчиком имеется двое <данные изъяты> детей: <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. и <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р. После рождения дочери истец зарегистрировала в квартире ответчика временно на один год проживания. В ДД.ММ.ГГГГ был произведен обмен комнаты № в доме № по <адрес> -S3- на комнату № -S2-. В паспортном столе произошла ошибка, и ответчика зарегистрировали постоянно, вместо временной регистрации на год, хотя заявления истца об этом не было. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел добровольно из семьи, забрал все свои вещи, оставил ключи от квартиры. До настоящего времени его место проживания не известно, в квартире он не появляется. Поскольку ответчик перестал быть членом семьи, истец считает, что он не приобрел право пользования жилым помещением по <адрес> комнатой -S1-.

Истец просит признать Гребениченко О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>, обязать Отдел УФМС России по Пермскому краю снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Баширова Г.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Гребениченко О.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель УФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п.п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Исходя из ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 26.06.1993г. № 5242-1, введен регистрационный учет граждан по месту пребывания, то есть месту, в котором гражданин проживает временно, или по месту жительства, то есть месту, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ст. 6 Закона).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Жилищная служба «Центр» Свердловского района и Башировой Г.А. заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, состоящее из 1 комнаты в общежитии жилой -S2-, общей -S2-, расположенное по <адрес> /л.д. 13-19/.

Из списка совместно проживающих с нанимателем лиц следует, что членами семьи Башировой Г.А. являются Гребениченко О.В., ФИО1, ФИО2 /л.д. 21/.

Лицевой счет для оплаты коммунальных услуг открыт на имя Башировой Г.А.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> зарегистрированы: Баширова Г.А., ФИО2, ФИО1, Гребениченко О.В. /л.д. 25/.

В материалах дела имеются постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств в отношении Гребениченко О.В. в связи с невыплатой алиментов на несовершеннолетних детей /л.д. 10,11/.

В ходе судебного разбирательства судом были опрошены в качестве свидетелей ФИО3, ФИО1, которые подтвердили, что ответчик ушел из квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, после этого они его больше не видели, вселиться он не пытался.

Таким образом, поскольку возражений на иск ответчик не представил, доказательств того, что он пытался вселиться и проживать в спорном жилом помещении не представлено, членом семьи истца он не является, совместно с её семьей не проживает, совместное хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, суд считает, что исковые требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как установлено положением п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Федеральная миграционная служба, ее территориальные органы и органы внутренних дел Российской Федерации государственной осуществляют функции по контролю и надзору за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Истицей заявлены требования о снятии ответчика с регистрационного учета. Поскольку контроль за данной функцией возложен на Федеральную миграционную службу, а доказательств нарушения данным органом прав истца в материалы дела не представлено, суд считает, что требования истца о возложении обязанности на компетентный орган по снятию ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Однако, данное решение суда является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по <адрес>. <адрес> органами федеральной миграционной службы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Гребениченко О. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения не утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Данное решение суда является основанием к снятию ответчика Гребениченко О.В. с регистрационного учета по <адрес>.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: Т.А. Никитина