Решение по делу № 5-1236/2014 от 19.07.2014

Дело №5- /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 19 июля 2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Е.И.Пузикова,

при секретаре Пепеляевой Ю.О.,

с участием правонарушителя Каримовой С.,

а также ст.инспектора ОУФМС РФ по Пермскому краю в Свердловском районе г.Перми Плотниковой Н.В.,

переводчика Ибрагин-Беков К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <адрес> Каримовой С., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года, в 22 часа 20 минут, по <адрес> установлено, что Каримова С., ДД.ММ.ГГГГ рождения совершила административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Каримовой С. въехала на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял по <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. По истечении срока пребывания на территории РФ, до <адрес>, не выехала с территории РФ.

Разрешение на работу, патент не получала. С заявлением о получении разрешения на временное проживание на территории РФ не обращалась. В нарушение требований ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» где указано, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Каримова вину признала, пояснил, что в России с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно выезжала, вновь возвращалась. В последний раз своевременно не выехала, так как не было денег. Самостоятельно выезжать не намерена, не заработала денег.

Согласно ст.2 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О паровом положении иностранных граждан в РФ», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы (например, наличие разрешения на работу или действительного патента), подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание(проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 ФЗ №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания(проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заслушав Каримову, проверив представленные материалы, суд считает, что вина Каримовой в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение самой Каримовой С. о причинах совершения правонарушения, копии документов, удостоверяющих ее личность, рапортом и справкой УФМС России по Пермскому краю.

Таким образом, действия Каримовой С. следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях(в редакции Федерального Закона №207 от 23.07.2013), как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, который к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что следует признать, как обстоятельства, смягчающие ответственность.

Учитывая, что Каримова имеет семью в <адрес>, близких родственников среди граждан Российской Федерации не имеет, самовольно покинуть территорию России не желает, имеются все основания для ее принудительного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Каримову С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку и гражданку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить УФССП России по Пермскому краю.

До административного выдворения гражданку Каримову С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Пермскому краю по адресу г.Пермь, ул.Ласьвинская-98Д.

Получатель – УФК по Пермскому краю (УФМС России по Пермскому краю), ИНН\КПП №, Р\счет- № ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю, БИК – №. Вид платежа – КБК:№ –денежные взыскания ( штрафы ) за нарушение миграционного законодательства РФ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.18.8 КоАП РФ.; ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.И.Пузикова