Судья Зернова Е.Н. Дело №33-7841/2024 (№2-1623/2024)
24RS0032-01-2022-005249-97 2.129
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2024 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Русанова Р.А.,
судей Полянской Е.Н., Каплеева В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску ФИО13 Елены Федоровны, ФИО14 Сергея Георгиевича, ФИО15 Вадима Сергеевича, ФИО16 Дарья Сергеевны к администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке,
по апелляционной жалобе ФИО17 С.Г.,
на решение Центрального районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:
«В удовлетворении заявленных ФИО18 Еленой Федоровной (паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД по <адрес> <дата>), ФИО19 Сергеем Георгиевичем (паспорт гражданина РФ № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>), ФИО20 Вадимом Сергеевичем (паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>), ФИО21 Дарьей Сергеевной требований к администрации <адрес> (ИНН № о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке - отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО22 Е.Ф., ФИО23 С.Г., ФИО24 В.С., ФИО25 Д.С. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить им жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке, мотивируя тем, что на основании распоряжения администрации <адрес> в <адрес> от <дата> № ФИО29 Е.Ф. признана нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма и поставлена на учет с учетом нуждаемости всех членов семьи, в том числе истцов ФИО26 С.Г., ФИО27 В.С., ФИО28 Д.С. Однако, по состоянию на <дата> номер очереди истца - 4523. Им приходится проживать с родственником в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной по договору социального найма, в которой на одного прописанного человека приходится меньше учетной нормы жилого пространства. Истцы не могут реализовать свое право на получение жилья с 2004 года. С учетом уточнения требований просили возложить обязанность на администрацию <адрес> предоставить по договору социального найма в пределах <адрес> жилое помещение общей площадью не менее нормы предоставления с учетом их прав.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ФИО30 С.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что вынесенное решение принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации <адрес> ФИО8 выражает несогласие с ее доводами, просит оставить ее без удовлетворения, а решение суда без изменения.
ФИО31 Е.Ф., ФИО32 С.Г., ФИО33 В.С., ФИО34 Д.С., представители администрации <адрес>, администрации <адрес> в <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу частей 1, 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:
гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Указанным в настоящем пункте собственникам жилых помещений жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди в случае, если в установленном федеральным законодательством порядке не принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположено принадлежащее им на праве собственности жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд в целях последующего изъятия такого жилого помещения;
гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений (ч. 3 ст. 57 ЖК РФ).
В силу ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 названного кодекса перечне.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании распоряжения администрации <адрес> в <адрес> от <дата> № ФИО35 Е.Ф., <дата> года рождения признана в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма. Состав семьи на дату постановки: сама ФИО36 Е.Ф., ФИО37 С.Г. (супруг), <дата> г.р., ФИО38 В.С. (сын), <дата> г.р., ФИО39 Д.С. (дочь), <дата> г.р., ФИО9 (сын), <дата> г.р.
На момент принятия на жилищный учет администрацией <адрес> в городе Красноярске заявителю (семье) был присвоен порядковый № в списке граждан. По состоянию на <дата> в Едином списке граждан, состоящих на жилищном учете, семья ФИО40 Е.Ф. составом 4 человека числится под учетной записью №.
Согласно информации администрации <адрес> от <дата>, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в <адрес> на <дата> состоит 6140 граждан (семей). Из них на жилищном учете состоит 44 гражданина (семьи) имеющих право в соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
Из материалов дела также следует, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> на администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить ФИО9 в лице законного представителя ФИО41 Е.Ф. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления с учетом его права на дополнительную жилую площадь, а также с учетом площади жилого помещения, находящегося в собственности ФИО9 (1/2 доля в праве собственности на комнату № по <адрес>). ФИО45 Е.Ф., ФИО42 В.С., ФИО43 С.Г., ФИО44 Д.С. в удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано.
Указанным выше решением установлено, что только ФИО9 относится к категории граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жилой площадью по договору социального найма, поскольку страдает тяжелой формой хронического заболевания, входящего в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ №. При этом, члены его семьи ФИО46 Е.Ф., ФИО47 В.С., ФИО48 С.Г., ФИО49 Д.С. таким правом не обладают. При наличии оснований, истцы не лишены права на получение жилого помещения в порядке очередности.
Указанные обстоятельства имеет преюдициальное значение и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела.
<дата> ФИО9 в лице опекуна ФИО50 Е.Ф. администрации <адрес> в <адрес> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 35,2 кв.м., что подтверждается распоряжением администрации <адрес> в <адрес> от <дата> №, а также договором социального найма жилого помещения № от <дата>.
Истцы ФИО51 Е.Ф., ФИО52 С.Г., ФИО53 В.С., ФИО54 Д.С. обратились с требованиями о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для внеочередного обеспечения истцов благоустроенным жилым помещением на условиях договора социального найма. При этом, истцы состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, и могут быть обеспечены жилым помещением в порядке очередности.
Судебная коллегия оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не усматривает, поскольку они соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению к спорным правоотношениям.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 этой статьи случаев.
К внеочередным случаям предоставления жилых помещений по договорам социального найма ч. 2 ст. 57 ЖК РФ относит предоставление жилых помещений: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (пункт 1) и гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 данного Кодекса перечне (пункт 3).
Установив, что семья ФИО55 Е.Ф. состоит на учет нуждающихся в жилищных помещениях на основании распоряжения администрации <адрес> № от <дата> и на момент рассмотрения дела ее очередь на предоставление жилого помещения не наступила, суд пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Изложенные в апелляционной жалобе суждения не указывают на обстоятельства, не проверенные и не учтенные судом при рассмотрении дела, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, поэтому не могут служить поводом для его отмены. Несогласие с оценкой судом доказательств, иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебного акта в суде апелляционной инстанции.
Доводы апелляционной жалобы также не свидетельствуют о нарушениях норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможна защита прав, свобод и законных интересов заявителя.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Центрального районного суда г. Красноярска от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО56 С.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий: Русанов Р.А.
Судьи: Каплеев В.А.
Полянская Е.Н.
Мотивированное апелляционное
определение изготовлено 09 июля 2024 года