Решение по делу № 2-1019/2021 от 02.12.2020

Дело № 2-1019/2021

заочное

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» февраля 2021г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28 августа 2018 года ответчик взял у него в долг сумму денег в размере 470 000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена собственноручно ответчиком в простой письменной форме и им подписана. Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГг. В расписке указан срок возврата денежных средств: до ДД.ММ.ГГГГ. Условия начисления процентов за пользование займом в расписке не указывались, т.к. займ был предоставлен как беспроцентный. В установленный срок, ответчик деньги не верн<адрес> переговоры не идет. Истцом была приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была им проигнорирована.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму займа в размере 470 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 64736 руб. 83 коп., сумму уплаченной государственной пошлины 8547 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещался, судебные извещения не были вручены и возвращены в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

    Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял истца в долг денежную сумму 470 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств в долг, составленной собственноручно ответчиком в простой письменной форме и им подписанной, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Условия начисления процентов за пользование займом в расписке не указывались, т.к. займ был предоставлен как беспроцентный.

В установленный срок, ответчик деньги не вернул. На переговоры не идет. Истцом была приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была им проигнорирована.

Доказательств обратного суду не представлено.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (780 дней).

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	76	7,50%	365	7 339,73
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75%	365	18 162,60
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	4 056,16
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	3 920,96
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	4 416,71
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	4 101,23
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	1 287,67
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	3 210,38
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	5 932,79
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	3 955,19
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	2 022,54
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	116	4,25%	366	6 330,87
Итого:			780	6,45%	64 736,83

Суд принимает данный расчет, поскольку он соответствует закону, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при обращении в суд в размере 8547 руб. (5200 руб. + 1 проц. от (534736,00 руб.-200000 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по расписке от 28.08.2018г. 470 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 64 736 руб. 83 коп., сумму уплаченной государственной пошлины 8547 руб., а всего 543 283 (пятьсот сорок три тысячи двести восемьдесят три) руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                        Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 01.02.2021г.

______________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>