Решение по делу № 2-3283/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-3283/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П., с участием:

истца Агафоновой Г.Р.,

ответчика Агафонова С.В., его представителя Ивановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

10 декабря 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Агафоновой Гульнары Равильевны к Агафонову Сергею Викторовичу и по встречному иску о взыскании денежных средств,

установил:

Агафонова Г.Р. обратилась с иском к Агафонову С.В. о взыскании денежных средств в размере 206840руб., указав, что в период с ответчиком был оформлен с «Газпромбанк» (ОАО) кредитный договор № .... на приобретение квартиры по адресу: .... После с <...> г. истец произвела погашение задолженности по кредитному договору на общую сумму 413680руб., поэтому просит взыскать половину от уплаченных денежных средств с ответчика в счет возмещения расходов на погашение совместного обязательства.

Протокольным определением суда от 30.10.2019 принят встречный иск Агафонова С.В. к Агафоновой Г.Р. о взыскании денежных средств в размере 49300руб., уплаченных в счет погашения этого же обязательства за август 2016 года, за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года.

Агафонова Г.Р. первоначальный иск поддержала, возражения относительно встречного требования не высказала.

Агафонов С.В. и его представитель в судебном заседании на встречном требования настаивали, Агафонов С.В. не возражал относительно удовлетворения первоначального иска, пояснив, что была устная договоренность с Агафоновой Г.Р. по внесению платежей в счет погашения задолженности.

Заслушав стороны и представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Стороны с <...> г.. На основании решения мирового судьи от <...> г. расторгнут.

<...> г. между «ГПБ (ОАО)» и Агафоновым С.В. (заемщик) заключен договор
.... о предоставлении кредита на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ...., в размере ..... под 11,50% годовых, сроком по <...> г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему.

Государственная регистрация права собственности на квартиру произведена за Агафоновым С.В. на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств от <...> г..

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу .... между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого за каждым признано по .... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Агафонова Г.Р. в период с <...> г. по <...> г. вносила денежные средства на счет ...., открытый на имя Агафонова С.В., с которого производились списания в счет погашения задолженности. Далее, с <...> г. по <...> г. на основании заявления Агафоновой Г.Р. в счет погашения обязательств производилось списание денежных средств со счета истца по первоначальному иску. Всего Агафонова Г.Р. в счет погашения задолженности по кредитному договору
.... от <...> г. внесла денежных средств на общую сумму 401180руб. за период с <...> г. по <...> г..г.: <...> г. – 13500руб., <...> г. – 10000руб., <...> г. – 6500руб., <...> г. – 21000руб., <...> г. – 4000руб., <...> г. – 13500руб., <...> г. – 13500руб., <...> г. – 8000руб., <...> г. – 14000руб., <...> г. – 13500руб., <...> г. – 20000руб., <...> г. – 14000руб., <...> г. – 13500руб., <...> г. – 12000руб., <...> г. – 6500руб., <...> г. – 15000руб., <...> г. – 20000руб., <...> г. – 13000руб., <...> г. – 15500руб., <...> г. – 14000руб., <...> г. – 13500руб., <...> г. – 13500руб., <...> г. – 14000руб., <...> г. – 13500руб., <...> г. – 180руб., <...> г. – 12500руб., <...> г. – 12500руб., <...> г. – 12000руб., <...> г. – 12000руб., <...> г. – 12000руб., <...> г. – 12000руб., <...> г. – 12500руб., что повреждено документально. Отсутствует подтверждение платежа <...> г. на сумму 12500руб.

При этом Агафоновым С.В. в августе 2016 года, за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года выплачено кредитору в счет исполнения совместного обязательства в размере 98600руб.: <...> г. – 15000руб., <...> г. – 4000руб., <...> г. – 9000руб., <...> г. – 600руб., <...> г. – 3000руб., <...> г. – 10000руб., <...> г. – 9000руб., <...> г. – 5000руб., <...> г. – 15000руб., <...> г. – 5000руб., <...> г. – 3000руб., <...> г. – 4000руб., <...> г. – 13000руб., <...> г. – 3000руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Пункт 3 статьи 38 СК РФ гласит, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 3 статьи 39 СК РФ установлено, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из содержания пункта 2 статьи 45 СК РФ следует, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что денежные средства израсходованы на нужды семьи – приобретение жилья, также не оспариваются суммы, уплаченные каждым из сторон в счет погашения общего долга. Сведений о том, что обязательства по возврату долга в полном объеме по указанному кредитному договору исполнены, не имеется.

Довод представителя ответчика по первоначальному иску о том, что Агафонова Г.Р. сама оплачивала задолженность по кредитному договору, при наличии между сторонами устной договоренности об этом, не является основанием для отказа в возмещении половины уплаченных платежей. Супруги несут солидарную обязанность перед кредитором по погашению общей задолженности, поэтому супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом его доли.

В этой связи, подлежит разделу в равных долях уплаченные Агафоновой Г.В. за период с <...> г. по <...> г. в счет погашения совместного долга сумма 401180руб., с Агафонова С.В. следует взыскать сумму 200590руб.

Половина уплаченной денежной суммы Агафоновым С.В. за август 2016 года, за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года от 98600руб. составит 49300руб., которую следует взыскать в Агафоновой Г.В. в пользу Агафонова С.В.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, учитывая объем выполненной работы представителя по консультированию истца по первоначальному иску, сбору документов, составлению иска, изготовление копий, разумным и справедливым возмещением оказанной истцу юридической помощи будет являться сумма в 5000руб., подлежащей взысканию с Агафонова С.В.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Агафонова С.В. в пользу Агафоновой Г.Р. подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 5206руб., пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.

При этом с Агафоновой Г.Р. в пользу Агафонова С.В. подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1679руб.

Произвести зачет требований и окончательно взыскать с Агафонова С.В. в пользу Агафоновой Г.Р. денежные средства в размере 159817руб. (210796руб. (200590руб. + 5000руб. + 5206руб.) – 50979руб. (49300руб. + 1679руб.)).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Агафоновой Гульнары Равильевны к Агафонову Сергею Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с Агафонова Сергея Викторовича в пользу Агафоновой Гульнары Равильевны денежные средства в размере 206840руб., выплаченные в счет погашения совместно нажитого обязательства по кредитному договору № .... от <...> г. с «Газпромбанк» (Акционерное общество), а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 5268,40руб., всего взыскать 217108,40руб.

Встречное исковое заявление Агафонова Сергея Викторовича к Агафоновой Гульнаре Равильевне удовлетворить.

Взыскать с Агафоновой Гульнары Равильевны в пользу Агафонова Сергея Викторовича денежные средства в размере 49300руб., выплаченные в счет погашения совместно нажитого обязательства по кредитному договору № .... от <...> г. с «Газпромбанк» (Акционерное общество) и оплаченную государственную пошлину в размере 1679руб., всего взыскать 50979руб.

Произвести зачет требований и окончательно взыскать с Агафонова Сергея Викторовича в пользу Агафоновой Гульнары Равильевны денежные средства в размере 166129,40руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2019 года.

Судья- М.О. Никулин