Решение по делу № 2-835/2018 от 04.06.2018

Дело №2-835-2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Губаха                                  20.07.2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н.Мельникова,

при секретаре О.В.Лештаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Турову ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику Турову А.В. о взыскании денежной суммы в размере 56900 рублей в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ гос.№ под управлением ответчика Турова А.В. и автомобиля РЕНО гос.№, принадлежащего Федорченко А.С. Данное ДТП произошло по вине ответчика Турова А.В., который в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения скрылся с места ДТП. В результате данного ДТП причинен материальный ущерб владельцу автомобиля РЕНО гос.№. На момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 56900 рублей. Так как ответчик скрылся с места ДТП, то в силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» он обязан возместить истцу указанную сумму.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» Шарафутдинова С.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Туров А.В. в судебном заседании иск признал.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав или охраняемых законом интересов других лиц.

Это является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ ответчик обязан также возместить понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1907 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего 58807 рублей (расчет 56900+1907=58807).

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Турова ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» 58807 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семь) рублей, в том числе 56900 рублей в порядке суброгации и возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 1907 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: