Решение по делу № 1-230/2022 от 25.01.2022

Дело № 1-230/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск                                                        09 марта 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Онищенко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Куксиной Е.В.,

защитника – адвоката Фоменко А.В., представившей удостоверение №, ордер № от 14.02.2022 года,

подсудимого Ефимова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Ефимова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Ефимов Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    19.12.2021 года в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут у Ефимова Д.А., находящегося в магазине ООО торговой сети «Аникс-Офелия» по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Горького,69/1, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО торговая сеть «Аникс».

    Реализуя свой преступный умысел, Ефимов Д.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику указанного имущества и желая этого, преследуя корыстную цель, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для персонала магазина ООО торговой сети Аникс «Аникс-Офелия», но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, 19.12.2021 года в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часов 00 минут, находясь в магазине ООО торговой сети Аникс «Аникс-Офелия» по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Горького,69/1, взял с открытых стеллажей: шоколад «Кит-кат Christnas апельсин» в количестве 3 штук, стоимостью 58 рублей 31 копейка каждая, на общую сумму 174 рубля 93 копейки; жевательную резинку «Орбит файф мятный разряд» в количестве 1 штуки, стоимостью 76 рублей 52 копейки; сигареты «Максим красный» в количестве 6 пачек, стоимостью 121 рубль 86 копеек за пачку, на общую сумму 731 рубль 16 копеек; виски «Фокс Энд Дос» объёмом 0,7 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 665 рублей 81 копейка; зажигалку «Крикет» в количестве одной штуки, стоимостью 42 рубля 52 копейки; пакет «Аникс-Гигант» в количестве одной штуки, стоимостью 6 рублей 34 копейки; бутерброд «пикантный» в количестве двух штук, стоимостью 21 рубль 37 копеек за штуку, на общую стоимость 42 рубля 74 копейки; общая стоимость товара составила 1740 рублей 02 копейки. Ефимов Д.А. с указанным товаром подошёл к кассе, где кассир Ф.А.Д. провела вышеуказанный товар через кассу и сложила его в пакет. Ефимов Д.А. в продолжение своего умысла, осознавая, что его действия могут стать очевидными, отвлек кассира Ф.А.Д., попросив подать ему бритвенный станок, расположенный на дальней полке. Несмотря на то, что его действия стали очевидными для Ф.А.Д., взял пакет с вышеперечисленным товаром и игнорируя законные требования сотрудника магазина Ф.А.Д. о возврате похищенного имущества, осознавая свои противоправные действия и не желая от них отказываться, выбежал из магазина ООО торговой сети Аникс «Аникс-Офелия», тем самым совершил открытое хищение и скрылся с места преступления.

    В результате преступных действий Ефимова Д.А. ООО торговой сети Аникс «Аникс-Офелия» причинен материальный ущерб на сумму 1740 рублей 02 копейки.

    В судебном заседании подсудимый Ефимов Д.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а кроме того, ему понятно, что при рассмотрении дела в особом порядке будет постановлен приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Ефимову Д.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит доказанной в полном объеме вину Ефимова Д.А. в совершенном преступлении и давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимого Ефимова Д.А. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установления истины по делу; молодой возраст подсудимого; оказание посильной физической помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства со стороны правоохранительных органов подсудимый Ефимов Д.А. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, на учете у врача психиатра и врача нарколога г.Бийска не состоит, жалоб на его поведение не поступало. (лд.86-93)

Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 49, 60 УК РФ, в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Оснований для применения к Ефимову Д.А. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, считая необходимым назначение реального наказания в виде обязательных работ.

Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.161 УК РФ.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Ефимовым Д.А. преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 17.02.2022 года производство по уголовному делу было приостановлено в связи с розыском подсудимого Ефимова Д.А., в отношении которого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента задержания. Ефимов Д.А. задержан 07.02.2022 года, на основании постановления Бийского районного суда Алтайского края от 09.02.2022 года в отношении Ефимова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 25.02.2022 года срок содержания под стражей Ефимова Д.А. по настоящему уголовному делу установлен с 17.02.2022 года по 16.04.2022 года, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

С учетом требований положений ч.3 ст.72 УК РФ период содержания Ефимова Д.А. под стражей подлежит зачету в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства Ефимов Д.А. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ефимова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ефимова Дмитрия Александровича по настоящему уголовному делу отменить, освободить Ефимова Д.А. из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания в виде обязательных работ время содержания Ефимова Д.А. под стражей в период с 17.02.2022 года по 09.03.2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Наказание, назначенное Ефимову Д.А. в виде обязательных работ на срок 160 часов, считать отбытым.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Аникс-Офелия» за 19.12.2021 года, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Ефимова Д.А. от несения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                      (подписано)                          И.А. Срыбных