Решение по делу № 2-1008/2022 от 29.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 г.                                                                    г.Щекино Тульской области

    Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Соколовой К.Е.,

    с участием процессуального истца - помощника прокурора г.Щекино Тульской области Беловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1008/2022 по иску прокурора г.Щекино Тульской области в интересах Российской Федерации к Романовской К.Ф. об обязании использовать земельный участок по целевому назначению,

у с т а н о в и л:

прокурор г.Щекино Тульской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Романовской К.Ф. об обязании использовать земельный участок по целевому назначению.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> м2, расположенного по адресу: <адрес> является Российская Федерация, участок передан в аренду Романовской К.Ф.

Разрешенное использование этого участка - под здание аптеки №.

Проведенной прокуратурой г.Щекино Тульской области проверкой установлено, что Романовская К.Ф. использует этот земельный участок не по целевому назначению в соответствии с его разрешенным использованием - для осуществления торговой деятельности: на этом участке расположено находящееся в её собственности нежилое здание, эксплуатируемое Романовской К.Ф. в качестве магазина «<данные изъяты>», что является нарушением п.2 ст.7 Земельного кодекса Российской Федерации. Фактическое использование земельного участка должно отвечать установленному виду его разрешенного использования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор г.Щекино Тульской области в интересах Российской Федерации просит суд обязать Романовскую К.Ф. использовать по целевому назначению земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - под здание аптеки №.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора г.Щекино Тульской области Белова Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Романовская К.Ф., её представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева М.П., представитель третьего лица - межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

    Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что представитель ответчика Романовской К.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева М.П. иск прокурора г.Щекино Тульской области в интересах Российской Федерации к Романовской К.Ф. об обязании использовать земельный участок по целевому назначению в адресованном суду письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ признала, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ей известны.

Воробьева М.П., как видно из выданной ей доверенности, имеет право на признание иска.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.41 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание иска.

Исковые требования прокурора г.Щекино Тульской области в интересах Российской Федерации к Романовской К.Ф. об обязании использовать земельный участок по целевому назначению удовлетворить.

Обязать Романовскую К.Ф. использовать по целевому назначению земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием - под здание аптеки №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись