№ 2-5599/2023
УИД – 23RS0031-01-2023-005948-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 августа 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.А.,
при секретаре Хотове М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (далее – ПАО Банк «Левобережный») к Силяев Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Левобережный» обратилось в суд с иском к Силяев Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 359, 19 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 173, 59 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, цвет бежевый, номер кузова №, модель, № двигателя №, идентификационный № (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее на праве собственности Силяев Е.В., реализацию произвести путем продажи с публичных торгов.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» (далее – АО КБ «РНБ») и Силяев Е.В. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 550 638, 30 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 29,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные договором. Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению залог товара, предметом залога является транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, цвет бежевый, номер кузова №, модель, № двигателя №, идентификационный № (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее на праве собственности Силяев Е.В. Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в размере 420 300 рублей. На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «РНБ» уступил в полном объеме все права требования к Силяев Е.В. ПАО Банк «Левобережный». В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 26 мая 2023 года составила 597 359, 19 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также признании заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.
Согласно часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Силяев Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с Силяев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 359, 19 рублей.
Взыскать с Силяев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ИНН №, ОГРН №) сумму процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать с Силяев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 173, 59 рублей.
Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ИНН №, ОГРН №) на заложенное имущество по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, цвет бежевый, номер кузова №, модель, № двигателя №, идентификационный № (VIN) №, паспорт транспортного средства №, реализацию произвести путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2023 года.
Судья В.А. Лавров