Решение по делу № 12-15/2023 от 07.02.2023

Дело № 12-15/2023

УИД 91RS0001-01-2022-007521-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                                                          пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЭНКИ Групп» на определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК Леонтьева Д.А. от 23.11.2022 об отклонении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалоба на постановление по делу об административном правонарушении №18810582220729147019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении

ООО «ЭНКИ Групп», расположенной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от, ООО «ЭНКИ Групп» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> поступила жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на обжалование и ДД.ММ.ГГГГ определением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК ФИО2, заявленное ходатайство отклонено.

ООО «ЭНКИ Групп» подали жалобу в районный суд на указанное определение, в котором просят определение отменить, постановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ и рассмотреть жалобу на постановление по существу.

Жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ мотивирована тем, что оспариваемое постановление ООО «ЭНКИ Групп» не получали и они не знали о вынесенном постановлении.

Заявитель и должностное лицо извещались надлежащим образом, ходатайств не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

    Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ было вручено заявителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором 29580673889621 и обратного суду не предоставлено.

Жалоба на постановление была направлена заявителем в ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в ноябре 2022 года, то есть по истечении 10 суток со дня получения постановления.

Начальник ЦАФАП ГИБДД МВД по РК ФИО2, отклоняя ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о восстановлении срока обоснованно ссылался на обстоятельства дела, положения ст.165.1 ГК РФ и ст.30.3 КоАП РФ.

Обжалуемое определение обосновано и мотивировано, в связи с чем, оснований для его отмены, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «ЭНКИ Групп» на определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК Леонтьева Д.А. от 23.11.2022 об отклонении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалоба на постановление по делу об административном правонарушении №18810582220729147019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «ЭНКИ Групп» - оставить без удовлетворения.

Определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК Леонтьева Д.А. от 23.11.2022 – оставить без изменений.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения, в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                                                                              И.А. Дегтярев